Ingrès de Saturne en Scorpion et réception réciproque avec Pluton : 2 - Eclipse totale du sens commun

"Le diable, c'est la sublimation manquée". A. Barbault: Scorpion (Seuil,1959)

(Ingrès de Saturne en Scorpion et réception réciproque avec Pluton, Première partie)

Avant d'aborder dans un second temps l'éclipse totale du 3 Novembre, il est nécessaire de la resituer dans le contexte astral plus vaste qui est le sien.

Uranus carré Pluton, en premier lieu, favorisent les abus de pouvoir en particulier dans les institutions financières (Pluton en Capricorne). Ce pouvoir se caractérise par une hiérarchie excessivement cloisonnée et rigide. Saturne en Scorpion accentue encore cette puissance qui se veut inamovible en la justifiant par l'obscurité entretenue et la rigueur supposée de l'expertise. Ici la révolte uranienne ne se fait pas uniquement dans le renversement de cadres souvent dépassés mais encore dans l'exploitation surintensive de telles structures par des puissances dérégulées et sans attaches visant leur implosion (Uranus en Bélier).

L'exemple le plus immédiat de cette interprétation communément admise en astrologie est peut-être celui du traité de libre échange entre l'Union Européenne et les États Unis, où l'on "découvre" l'impuissance et la complaisance des États face à des groupes de pression divers dont l'arme favorite est l'exploitation à outrance de prétendues failles juridiques dans les législations nationales, mais pour lesquels en réalité tous les moyens se valent.

Saturne en Scorpion en réception réciproque avec Pluton en Capricorne met en effet un accent pour le moins pesant sur tout ce qui relève du pouvoir des institutions. Certains États préfèrent céder plutôt que de se lancer dans des procès interminables dont le coût jugé excessif par l'opinion publique nuirait à l'image des gouvernants. La longueur même des procédures, risquant de s'étendre au delà d'un simple mandat pousse certains gouvernements à accepter des conditions inacceptables. Le résultat est que les États, en particulier ceux qui font de l'esquive ou de la négligence un sport national, se voient bel et bien spoliés peu-à-peu de leur pouvoir juridique et décisionnaire au profit de compagnies financières transnationales. L'état actuel de la Grèce, reléguée par les investisseurs au rang de marché émergent, et celui de l'Espagne dont la dette livrée à la spéculation a atteint le chiffre de son P.I.B. sont deux reflets parmi d'autres de cette conjoncture.

S'agit-il d'une nouvelle illustration du pouvoir d'une élite mondiale d'experts en régulation se situant elle-même au-delà de toute régulation telle que l'avait déjà entrevue le sociologue américain Christopher Lasch en son temps? C'est en effet une des implications possibles, non de la réception réciproque proprement dite, mais du carré. Avec Uranus en Bélier en effet c'est la légitimité même du pouvoir au sens conventionnel qui est systématiquement remise en cause, mais par la poussée irrésistible d'intérêts personnels coalisés ou simplement imposés par une idéologie individualiste agressive (Mars, ne l'oublions pas, est maître d'Uranus et de Saturne). Dans un tel contexte il semble douteux que des intérêts plus universellement humanistes et moins étroits dans leurs projets puissent s'opposer à cet état de fait du moins pour le moment dans la mesure où le simple bon sens doit désormais pour s'exprimer s'appuyer sur la parole de spécialistes. Autant dire qu'il peut parfois se révéler de peu de poids face aux assauts impersonnels des groupes de pression. N'a-t-il pas fallu l'intervention d'un prix Nobel d'économie scandalisé pour empêcher tout récemment un nouveau désastre politique et économique qui n'aurait pas manqué de suivre l'abaissement de «la note de la France» par des "agences financières" auxquelles on a tout-à coup offert implicitement (et ce malgré les rapports qu'elles ont entretenu avec les responsables de la débâcle financière et le rôle qu'elles ont joué dans celle-ci) un pouvoir immense de décision dans la gestion des États? (Mercure conjoint à Saturne - la parole des experts - disposait alors du ciel avec Mars en Vierge, autre réception - la volonté de clarifier une situation brouillée, en particulier pendant l'opposition récente de Mars et Neptune, et l'éclipse solaire: Tout comme la liberté réside d'abord dans la connaissance de la limite, l'éthique, sous une telle conjoncture astrale, consiste avant tout, pour paraphraser Kant, à savoir vouloir).

Par contre lorsque quelques actionnaires se rendent capables de prendre le contrôle de toute la «stratégie» d'une entreprise comme c'est de plus en plus souvent le cas, on interrogerait inutilement les experts pour justifier leurs compétences, et ce manque de volonté de justification même révèle qu'en fait deux visions opposées du "réalisme" s'affrontent. Il va bien de soi que ce qui est recherché dans ce cas précis n'est pas le progrès de l'entreprise en question, à plus forte raison son potentiel qualitatif ni sa créativité, mais sa rentabilité immédiate: Qu'importent alors les critères qui ne relèvent pas de «l'urgence de la compétitivité»? Les prises de risques, quant-à elles, sont évidemment réduites à leur strict minimum tout comme le sont en fin de compte les possibilités d'innovation. Rien d'étonnant à ce que les médias de masse relayent de préférence ces vues qu'ils partagent abondamment: Leur culte superficiel du "progrès" se fonde largement sur ce réalisme si pesant des marchés et sur Ie principe pavlovien de gratification-sanction immédiates du marketing le plus agressif qui sont pourtant en tout si contraires au progrès démocratique réel (1) D'ailleurs ce prétendu réalisme même est fortement remis en question aujourd'hui: Pour de plus en plus d'économistes, le processus de fixation des prix par le marché et le comportement des acteurs étant essentiellement imprévisibles (c'est sur ce principe d'incertitude même, en somme, que se fonderait tout profit) une autorégulation des marchés serait simplement utopique. Il est par conséquent souhaitable de reconsidérer la légitimité (ou plutôt l'illégitimité entretenue par certain courant économiste néo-keynésien) d'un contrôle exercé sur des flux de capitaux qui ne relèvent désormais que de la spéculation la plus arbitraire, au même titre que sont encadrés par les législations jeux de hasard ou courses de chevaux. Cette idée jugée encore trop fataliste (nous venons pourtant de montrer que dans le cas par exemple des agences de notations l'inverse ne semble généralement pas soulever autant d'objections) de la nécessité d'une régulation extérieure de richesses demeurées irrationnelles malgré tous les systèmes successifs est tout à fait de l'ordre d'un Saturne en Scorpion reçu par un Pluton en Capricorne affligé. L'idée du principe d'incertitude, par contre et paradoxalement, en ce qu'elle dépasse la notion de finitude que sous-tend celle du pur mécanisme saturnien, est en fait la conception à la fois éminemment ancienne et traditionnelle (Saturnienne) et évolutive (Uranienne) que l'on retrouve même à l'origine des sciences et des arts humanistes modernes. Nous reviendrons sur ce point. Un contrôle extérieur, avec toutes les difficultés qu'il présuppose (le monde financier est réputé être le plus opaque des secteurs, celui d'où les informations ont le moins de chances de filtrer, ou le secret est le plus strictement entretenu) ne pourrait d’ailleurs être encore qu'une mesure conjoncturelle nécessaire appliquée à une crise d'une toute autre nature (n'oublions pas que c'est l'opposition Saturne/Uranus de 2007 qui a inauguré l'actuelle récession). C'est donc bien avant tout de la moralisation d'un système dont les excès deviennent des obstacles, et non plus des moteurs pour le progrès humain qu'il s'agit ici.

Mais n'est-ce pas, à vrai dire, une forme de pillage systématique, au-delà même de l'exploitation outrancière, lorsqu'une entreprise rentable est poussée au rachat par une banque fraichement miraculée, soit qu'elle ne puisse emprunter à cette dernière sans faire figurer dans le contrat des clauses aussi crûment explicites et rédhibitoires que l'abandon de ses brevets en sa faveur, soit que les tarifs pratiqués deviennent soudain si exorbitants qu'elle se voit poussée à la faillite et ses actifs aussitôt rachetés par ladite banque, une de ses filières ou un de ses partenaires... En France en particulier, nous le montrerons plus loin, ces légères contrariétés et contradictions n'empêchent d'ailleurs nullement un patronat de la même obédience néolibérale de se tourner ensuite assez cyniquement vers l'État providence qu'ils rêvent secrètement d'abolir pour en exiger, sous la menace de licenciements et délocalisations, abattements fiscaux et autres mesures d'exception: si le chômage ne fait que croître et si le niveau de vie général est en baisse constante, si la misère progresse comme on s'y attendait, le salaire des patrons du CAC 40 a quant à lui augmenté de 9% cette année... On le voit, Saturne, bien que garantissant normalement une certaine répartition des responsabilités, peine parfois encore à freiner la dérégulation abusive des pouvoirs sous-tendue par le carré Uranus/Pluton. L'austérité, nécessaire ou non, ne semble (si elle existe) encore parfois devoir s'appliquer qu'avec parcimonie et force discrimination, pourrait-on dire.

Dès lors on s'interroge légitimement sur les raisons "purement économiques" qui ont poussé les États à sauver ces mêmes compagnies financières sur le champ et coûte que coûte sans en exiger ouvertement en retour la moindre compensation ni la moindre restructuration. Réflexe automatique dû à de vieilles habitudes libérales? L'opposition Saturne-Uranus pointait très-précisément un grave problème structurel et institutionnel dans nos sociétés. L'étiquette "too big to fall" apposée à un établissement fautif n'est pas non plus très explicite économiquement et n'encourage guère plus qu'elle n'engage ses responsabilités passées et futures. Inutile peut-être d'ajouter que ce n'est pas la première fois que des multinationales s'effondrent pour des raisons et dans des conditions similaires. L'histoire du monde moderne compte au moins deux cas tragiques semblables, trois en incluant cette période.

J'y reviens pourtant parce que d'une part s'est tenu récemment un sommet européen où était discutée la question du sort réservé par les États aux grandes banques en faillite, prologue nécessaire désormais à "l'union bancaire européenne" (comme si l'union européenne devait ressembler à autre chose sous une telle configuration astrale qu'à une obscure tentative tardive de mise en place d'un mécanisme de "régulation financière" visant en fait à limiter l'ampleur d'un retour prévisible aux mesures protectionnistes) et d'autre part parce que la réception réciproque entre Saturne et Pluton peut très facilement évoquer l'exercice dans l'ombre, et au-delà de la compréhension des simples populations mortelles, d'une volonté de puissance globale exclusive et abusive (et je ne crois pas être le moins du monde conspirationniste en écrivant cela). Les mots protectionnisme, banqueroute, déconfiture ou nationalisation sont quelques-uns des tabous de notre époque qui se vantait il y a peu de temps encore d'en être délivrée. René Girard, c'est vrai, allant à contre-courant des thèses de la plupart des sciences humaines du début du XX ème siècle a expliqué (dans La violence et le sacré, 1972) comment interdit et tabou - notions traditionnelles propres à Saturne et à Pluton - jouaient à l'origine un rôle de protection des sociétés contre leur propre violence et ne reflétaient donc pas nécessairement des tendances simplement inhibitrices de celles-ci. Or dans le cas présent non seulement ce sont des tendances nouvelles mais on conçoit mal où se trouve la violence dans la simple énonciation ou même dans l'application des lois ordinaires de l'économie. La peur des transformations profondes signifiée par Saturne en Scorpion conduit à un tel statu quo. Le monde, semble-t-il, retient son souffle.

La société civile d'ailleurs ne s' y trompe pas qui a finalement obtenu récemment, à la faveur de nouveaux scandales gouvernementaux il est vrai, que les ressources financières des parlementaires soient rendues publiques. Ce fut une grande victoire à la fois démocratique et éthique contre une possible coalition souterraine du pouvoir politique et du pouvoir de la finance très explicitement signifiée par cette réception (affligée), et qui est la voie la plus directe vers la corruption en plus d'être un jeu dangereux susceptible d'attiser encore d'avantage la méfiance des peuples. Un autre pas dans ce sens a été fait par la Suisse sous ces mêmes astralités lorsqu'elle a décidé, sous la pression internationale, de mettre fin au secret bancaire, déclenchant un véritable sauve-qui-peut parmi les expatriés fiscaux. Notons aussi que l'Espagne et surtout l'Islande, pays très-profondément touchés par la crise financière, ont entrepris de juger de façon systématique les responsables de la banqueroute, ce que d'autres tardent délibérément à faire (il faudra sans doute attendre la prochaine période de rétrogradation de Saturne, de début Mars à fin Juillet 2014, pour que le monde commence à véritablement estimer l'ampleur des mesures nécessaires et à les assumer. Cela ne se fera pas sans heurts puisque cette période est aussi marquée par la grande croix cardinale, indice d’aggravation de l'actuelle récession). L'Islande en particulier est un cas intéressant sur ce point, car l'île pourrait être l'illustration assez fidèle, en miniature, des accointances et conflits d'intérêts qui sont le lot quotidien de nos propres élites ultralibérales. Mais venons-en à notre éclipse proprement dite, qui a montré que si le bon sens démocratique a rarement été à la fois plus puissant et plus requis que de nos jours subsistent pourtant quelques zones d'ombre.

Faudrait-il ne pas s'émouvoir lorsque par crainte du chômage des ouvriers syndiqués vont, sur ordre, rejoindre dans les cortèges des manifestations leurs patrons qui redoutent quant à eux l'augmentation des charges sociales? Quelle résolution soudaine et inespérée des conflits sociaux lorsque toute la colère accumulée de part et d'autre peut être ainsi dirigée contre l'État! Mais passée l'exaltation première qui ne s'est rendu compte qu'il s'agissait en fait d'un vaste malentendu (pour ne pas dire une vaste manipulation communicative, Mercure et Mars étant eux aussi en réception mutuelle, et Mars partageant avec Pluton la maîtrise de Saturne et de l'éclipse solaire, se trouvant encore peu de temps auparavant opposé à Neptune: les idéologies des masses, les médias, les croyances populaires et les mouvements de foules...) et que les uns et les autres protestaient ensemble contre toute logique et pour des raisons fondamentalement adverses? Beaucoup ont vu avec tristesse dans les manifestations de Quimper la résurgence de l'affirmation d'un pouvoir que tout le monde pensait depuis longtemps dépassée. ll s'agissait de mener un troupeau effrayé et désorienté (Uranus en Bélier peut évoquer, nous l'avons montré, le besoin d'un "guide"), de se prouver qu'on avait l'autorité pour le faire et par là-même d'affirmer l'état d'infamie morale auquel on réduit de nouveau ces gens. Avec Mars en Vierge en réception avec Mercure (conjoint Saturne) en Scorpion on peut témoigner ici, à défaut de pénétration et d'acuité extrêmes, d'une certaine férocité voire d'un sadisme mentaux. En réception avec Pluton il semble que l'entretien et la canalisation (voire l'exploitation) des grandes angoisses sociales dont a traité Paul ViriIio soit plus raisonnable, en fait plus raisonnée que d'ordinaire : et c'est précisément ce qui fait ressortir avec d'autant plus de relief l'incohérente débauche de telles explosions (2).

Picasso - Crâne de chèvre et bougie

Ceci étant dit, l'erreur habituelle et fatale serait de les minimiser. La facile récupération de ces grands embrasements spontanés par l'extrême droite démagogique résume d'ailleurs l'ambiance: l'éclipse lunaire en Scorpion, abolissant un temps le sens commun, aura seulement permis à une foule de déchaîner ses instincts de destruction aveugle avec la bénédiction intéressée d'instances prétendument morales, en tout cas communément et traditionnellement considérées comme telles. En exil, la lune en Scorpion peut en effet, comme l'a souligné André Barbault, signifier aussi bien la possession par une "sombre obsession", un noir fantasme tragique ou orgiaque, que les instincts de domination libérés sans être dominés eux-mêmes. N'est-ce pas une définition possible du fanatisme? On chercherait en vain dans ces violentes émeutes, l'affirmation souhaitable d'une égalité civique puisqu'elles s'en prennent impunément à des institutions publiques censées la garantir (Le Soleil en astrologie mondiale symbolise l’État, et la Lune le Peuple. Dans les démocraties les deux symboles sont équivalents et interchangeables, ou, tout au moins, devraient peut-être recommencer à l'être). Au contraire, et comme prédit, elles se revendiquent au bout du compte comme des manifestations de mouvements indépendantistes assez proches au fond des éruptions nationalistes telles qu'on peut les observer dans toute l'Europe (à l'exception peut-être d'un patronat désormais souvent pro-européen - ce qui expliquerait en partie que les manifestations en Bretagne ne s'en prennent pas frontalement à l'union européenne - et malheureusement très-détaché des notions de république, de patrie et de localisation en général...) Je constate avec soulagement que l'A.F.P. fait justement la part des choses, qui dans sa rétrospective de l'année 2013 veille à dissocier le phénomène des "bonnets rouges" des mouvements véritablement sociaux.

Ironiquement l'opposition Mars/Neptune, indicateur de pollution en astrologie, a immédiatement  préludé à la protestation dans ces manifestations d'hostilité à la nouvelle majorité gouvernementale des plus gros pollueurs de France en la personne des industriels de l'agro-alimentaire breton, qui entendaient y exprimer leur refus d'une taxe écologique synonyme selon eux de faillite et de licenciements! On devrait voir dans ces événements fâcheux la fin d'un modèle économique aussi dépassé que les sont dans les faits leurs structures de production (il ne faut pas chercher plus loin leurs prétendus problèmes de rentabilité, les mentalités rétrogrades freinant depuis longtemps l'investissement dans un modèle plus dynamique seul susceptible de leur assurer une certaine pérennité et leur éviter un rachat par des firmes étrangères tout aussi peu scrupuleuses mais plus raisonnablement modernistes: Qui n'a jamais entendu parler de développement durable?) Au lieu de quoi on préfère s'accrocher à des moyens de production déliquescents et faire mine de continuer de spéculer sur leur viabilité. Or la spéculation, tendance plutôt neptunienne, est complétement étrangère au savoir vouloir dont nous parlions plus haut. D'où l'agressive et sourde incohérence, capricieuse, du discours qui tente encore de les justifier: Mars en Vierge, stratège redoutable ou tacticien borné, combat pour une cause supérieure s'il en trouve une, ou sinon contre elle. Il veut servir une vision plus globale à moins de se voir réduit à jouer le sombre rôle d'exécuteur des basses œuvres...

L'avantage de l'expertise saturnienne est qu'elle tend à mettre au jour (au sens de définir, en Scorpion: avec Mercure et Saturne on est moins là, c'est le cas de le dire, dans le dévoilement - qu'on se souvienne du mythe d'Orion (3) - que dans l'utilisation sage, la mise en œuvre d'un savoir maîtrisé qui seulement alors devient force effective. Pour le dire autrement, la volonté de puissance personnelle pour s'actualiser ne peut se passer de limitations culturelles, puisque, par ailleurs, selon les biologistes, la culture, au fil des millénaires, est elle-même en partie responsable de l'in-formatio, c'est-à-dire à proprement parler de la mise en forme, de la structuration du génome humain (4). De là une retenue habituelle chez les natifs de cette configuration, une tendance à éviter le superficiel, à aller au fond des choses, voire à se réfugier derrière une redoutable ironie d'autant plus cuisante qu'elle est le plus souvent fondée) et à fatalement abolir par son sens des nécessités incompétences et irresponsabilités dans les multiples sphères de décision. Seule la réception réciproque, peut-être, obligeant à une certaine maturité les puissances publiques, empêche ces révoltes encore éparses de se multiplier. Le sens de l'histoire et de l'expérience, liées encore à Saturne, fait que les droites démagogiques d'Europe, à mesure qu'elles gagnent en envergure, tendent à se dissimuler derrière une apparence de respectabilité plus conventionnelle et rejettent même l'attribut d'extrémistes. Soyons sûrs qu'il n'en est rien et qu'elles demeurent sur le plan des idées aussi opportunistes et radicales qu'elles l'ont toujours été, sinon d'avantage encore sous ce carré générationnel (5). Il est important de signaler que nous nous trouvons en ce moment au cœur même de cette dernière configuration astrale puisque le premier carré de ce cycle synodique initié dans les années 1960 est actuellement exact en héliocentrique (c'est-à-dire sans tenir compte des multiples rétrogradations des deux astres telles que nous pouvons les observer et les subir sur Terre). 

Cependant avec la réception mutuelle il est certain que l'accélération du monde que nous vivons, aux limites de l'instantanéité et du temps humain (dixit Virilio), stimulée par l'affliction d'Uranus en Bélier, connait actuellement une pause. Va-t-on la mettre à profit pour dépasser le présent absolu auquel on réduit l'humain, le resituer dans l'histoire des nations et des idées et tenter de dégager quelques solutions pour l'avenir? Ou tentera-t-on encore d'encourager et d'exploiter cette acculturation? Cela aussi, il faudra probablement attendre la rétrogradation de Saturne pour le savoir. L'éclipse assez révélatrice liée à ce moment axial était néanmoins le paradoxe idéal pour faire une sorte d'état des lieux symbolique, de passer en revue quelques uns des signes des temps profondément bouleversés que nous traversons. Je choisis de publier ce papier à la faveur du trigone de Jupiter-Saturne, très-constructif et confortant, pour ne pas ajouter au moralisme rampant qu'ils pourraient y percevoir malgré la réception la démoralisation de mes lecteurs! Le trigone Jupiter-Saturne actuel offre aussi l'occasion d'une prise de recul fort bienvenue sur les événements tout en permettant de les concevoir sans pessimisme excessif.

Gardons à l'esprit que ce qui importe en astrologie est peut-être d'avantage dans le cycle, sa totalité et sa progression que dans l'instant T du transit, si je puis dire. Ainsi les cycles de Saturne-Pluton révèlent toujours des transformations profondes et même majeures dans nos sociétés (on les nomme chronocrates en ce qu'elles rythment les époques du monde), transformations qui passent souvent par des périodes de destruction (notamment dans les phases critiques: conjonction, opposition et carré. La période noire de la grande peste et de la guerre de cent ans est fortement marquée de cette influence, de même que la première guerre mondiale dont nous nous apprêtons à fêter le centenaire à laquelle préside également la conjonction). Le dernier carré de Saturne à Pluton s'est produit en 2009-2010 lors du transit de Saturne en Balance, un signe particulièrement pacifique, et avant la première occurrence du carré d'Uranus/Pluton, ce dernier étant du reste maîtrisé par Saturne, ce qui sans doute minimise les dégâts qu'aurait pu occasionner leur franche confrontation par exemple. La réception réciproque, quant-à elle, si l'on en croit la tradition, est d'avantage le moment d'une action concertée, une période d'aide mutuelle entre les deux astres... dont une certaine nature commune quelque peu rigide, silencieuse, obscure et lugubre n'aura sans doute échappé à personne ces temps-ci : ce premier pape issu des ténébreux Jésuites, fils spirituels du pourfendeur d'hérésies Íñigo de Loyola, et dont la devise de l'ordre est "Perinde ac cadaver" (tel un cadavre) n'a-t'il as été salué par le magazine Times comme "personne de l'année"? Comment ne pas songer ici à ce mot de Nietzsche : "La vie n'est qu'un cas particulier de la volonté de puissance - il est tout à fait arbitraire d'affirmer que tout aspire à se fondre dans cette forme de volonté de puissance"...

Notes

(1) Christopher Lasch écrit: «Selon Walter Lippmann, l’un des pionniers du journalisme moderne, le « citoyen omnicompétent » était un anachronisme dans une époque de spécialisation. Il pensait qu’en tout cas la plupart des citoyens se souciait fort peu de la substance des décisions politiques publiques. La tâche du journalisme n’était pas d’encourager le débat public mais de fournir aux experts des informations sur lesquelles ils puissent fonder des décisions intelligentes.  Ce culte du professionnalisme a eu une influence décisive sur le développement du journalisme moderne. Les journaux auraient pu servir à prolonger et élargir les assemblées communales. Au lieu de quoi, ils ont adhéré à un idéal fallacieux d’objectivité et ont défini leur but comme la diffusion d’informations fiables — autrement dit, du type d’information qui tend non pas à promouvoir le débat mais à y couper court. Le trait le plus curieux de tout ceci est, bien sûr, que si les Américains se trouvent inondés d’informations, grâce aux journaux, à la télévision et aux autres média, les enquêtes rapportent régulièrement que leur connaissance des affaires publiques est constamment en déclin. En cet « âge de l’information », le peuple américain est notoirement mal informé. L'explication de cet apparent paradoxe : une fois exclus effectivement du débat public pour motif d’incompétence, la plupart des Américains n’ont que faire des informations qui leur sont infligées en de si grandes quantités. Ils sont devenus presque aussi incompétents que leurs critiques l’ont toujours prétendu — ce qui nous rappelle que c’est le débat lui-même, et le débat seul, qui donne naissance au désir d’informations utilisables. En l’absence d’échange démocratique, la plupart des gens n’ont aucun stimulant pour les pousser à maîtriser le savoir qui ferait d’eux des citoyens capables.»

(2) Virilio montre dans son essai intitulé L'administration de la peur (2010) comment un "principe de frayeur" dictant toutes nos attitudes est devenu heuristique dans nos sociétés, comment la panique est devenue totalité en soi du monde, principe générateur: Déculpabilisée par les mœurs, la peur, sa gestion et même son entretien deviennent objets privilégiés de pouvoir. "En temps de terreur collective, écrit-il, il est impossible d'être courageux, sauf à verser dans des idéologies sacrificielles". Cette peur mondialisée par les ondes et l'instantanéité est, selon le philosophe, le ressort principal d'une standardisation et d'une "synchronisation des émotions, assurant le passage de la démocratie d'opinion à la démocratie d'émotion". Il faut ici naturellement comprendre en filigranes que la démocratie véritable, de réflexion, n'est plus du tout d'actualité, l'entretien de l'émotionnel allant de pair avec celui de l'obscurantisme: "le court-termisme, souligne-t-il, est une évidence" de notre temps.

(3) Dans le mythe du dévoilement d'Artémis, l'instinct d'appropriation violente conduit à sa perte le héros Orion, tué par un scorpion... Le signe est d'autant plus actif ces derniers temps que lors de l'éclipse solaire s'y trouvait un stellium en conjonction de quatre corps!

(4) Cf. Nature, Feb 2010: How culture shaped the human genome

(5) La longue conjonction Mercure-Saturne nous rappelle que le plus grand crime contre l'esprit consiste certainement à laisser ainsi l'histoire se répéter, obligeant les hommes à reformuler sans cesse des idées et notions qu'on aurait voulu croire acquises.

La Lune en Verseau (25-27 Septembre)

"Se raccrocher au rêve des Beatles ou des « Sixties » toute sa vie, c’est comme se raccrocher à la deuxième guerre mondiale et à Glenn Miller. Vivre ce rêve c’est la quatrième dimension. Une illusion." (John Lennon, Soleil en Balance, Lune en Verseau)

La Lune entre en Verseau le 25 Septembre (1h30 AM-CEDT) jusqu’au 27 Septembre (7h30 AM-CEDT). Le Soleil qui vient d’entrer en Balance et Vénus dans le signe du Lion sont en réception mutuelle. Ces deux astres vont déterminer le climat du transit de la Lune en Verseau. Le Moi s’efface, en général, derrière le relationnel (avec le Soleil en chute) et, après l’équinoxe d’Automne, l’accent est d’avantage mis sur des valeurs spirituelles et humaines que personnelles, familiales, matérielles. Toutefois avec Vénus en Lion de telles valeurs restent empreintes de tradition et d’affectivité, quand la Lune en Verseau tend au contraire à se détacher des affects personnels, en quête d’une émancipation humaniste intellectuelle, spirituelle ou artistique… Ce climat astral particulier donne un avant-goût de la prochaine Pleine Lune en Bélier (conjointe à Uranus et par conséquent formant un carré en T avec le Soleil et Pluton!). N’hésitons pas à constater que ce transit amène de nombreuses tensions - ainsi d’ailleurs que des réajustements brutaux entre les aspirations et les réalités (Saturne est le premier maître du Verseau et le fait savoir d’une façon parfois douloureuse).

☽♒-♅♈ affirmation spontanée de goûts personnels originaux, envie d’indépendance affichée, désirs d’initier des tendances nouvelles qui rencontreront plus ou moins de succès. Par contre d’une façon générale l’amitié, la créativité, la spiritualité sont très favorisés. L’occasion peut être bonne d’explorer, ou de conquérir, de nouveaux territoires (sur le plan de l’émancipation personnelle) mais on pourrait aussi se heurter à des barrières traditionnelles symboliques et rencontrer une forte résistance dans les mentalités (Uranus/Pluton, ce dernier maîtrisé par Saturne en Balance).

♅=♂/♀ crise potentielle es relations, attisée par de fortes pressions externes. Le carré en lui-même est traditionnellement d’avantage un facteur passionnel que réellement conflictuel (notamment en synastrie), mais Uranus encourage les excès, les débordements, qui pourraient le transformer en rivalité, en stress, en agressivité non controlés. ♀=♅/♇ est un aspect aggravant dans les tensions mentionnées ci-dessus. Vénus, l’astre qui régit les sentiments, est au mi-point par sesqui-carrés du carré Uranus/Pluton. Avec une Lune maîtrisée par Uranus et Saturne, reflétant un certain détachement affectif, c’est un schéma de rupture avec les valeurs personnelles qui se met en place. Privilégiez la communication (puissamment facilitée par un Grand Trigone d’Air, dans la nuit du 26) et assurez-vous d’exprimer vos propres valeurs et sentiments, et non de simples tendances. Un bon conseil à suivre serait d’éviter un temps le cynisme, la superficialité et de favoriser l’authenticité personnelle par une certaine prise de distance par rapport à l’événementiel que l’on ne peut de toute façon saisir que de façon fragmentaire et partielle. “Retire-toi dans toi, parais moins, et sois plus” comme l’écrivait Agrippa d’Aubigné, humaniste de la Renaissance.

Madrid, indignados,26 Septembre

Sur un plan plus général, on a pu constater durant l’opposition Lune/Vénus des frictions, confusion des valeurs à défendre (matérielles et idéelles, voire utopiques), envenimement de la guerre des sexes, rejet des rapports conventionnels. Une situation critique qui s’est traduite par des explosions populaires et une répression violente des besoins légitimes de liberté, d’indépendance, d’aspiration et de participation au progrès (notamment en Espagne et en Grèce) : ☽♒=♀♌/♂♏ exact (22°) ~ 17h30 CEDT (15h30 UT) et ☽=♀=♅/♇. Seule une communication permanente associée à des idéaux pacifistes et surtout une grande solidarité humaine (Mercure trigone Jupiter exact vers 16h00 CEDT) s’est révélée capable de limiter des dégâts qui autrement auraient pu être beaucoup plus considérables.

La Lune s’apprête à former un trigone à Saturne dans les derniers degrés du signe de la Balance, maîtrisé par Vénus, ce qui augure un apaisement relatif des tensions, ou, en tout cas, une certaine tendance à la conciliation et à la justice. Sous la maîtrise d’Uranus affligé en Bélier, on peut difficilement éviter les débordements intempestifs, mais Saturne également maître de Pluton pourrait désormais être un facteur d’équilibre, si on utilise son influence pour veiller au respect des droits et valeurs fondamentaux, en en évitant les mutations radicales (impliquées par le carré des transsaturniennes).

Elections Présidentielles en France - 2ème Partie : Candidature de J-L Mélenchon

Quand tout s'est effondré, que reste-t-il? La République. Donc, in fine, la liberté et l'égalité. J-L Mélenchon

Lion Ascendant Vierge. Né à Tanger (Maroc), enseignant, journaliste politique, il adhère au Parti socialiste en 1977, fonde la Gauche Socialiste en 1988, est nommé ministre de l'enseignement en 2000, fonde le courant Nouveau Monde en 2002, puis l'association républicaine antilibérale PRS (Pour Une République Sociale) indépendante du PS, où d'ailleurs il s'oppose à la "gauche molle" de F.Hollande, libéralisante et désireuse de s'allier aux centristes. Après le Congrès socialiste de Reims en 2008, suite à l'échec d'une tentative de rassemblement de l'aile gauche du PS, il décide de quitter ce dernier pour créer un mouvement radical, non compromis avec la droite : le Parti de Gauche, dont il est le président du bureau national. Il devient député européen en 2009 et tête de liste pour le Front de Gauche, rassemblement des divers courants de la gauche antilibérale, dont une partie des écologistes et le Parti Communiste Français (Uranus en X). Avec le Soleil, Pluton et Mars (Trigone lune au DS) en Lion XI, Jean-Luc Mélenchon apparaît comme un meneur d'hommes et un rassembleur de foules (Neptune en I/Jupiter en VII maîtres de la Lune en Poissons). Ses récents meetings où il réunit plusieurs fois plus de 100 000 personnes (malgré une opposition Lune-Saturne sur l'axe I/VII relayée il est vrai par Mars à 0° Lion), l'ont en outre révélé comme un puissant orateur (conjonction Mercure-Vénus sextile Uranus au MC) et un excellent manipulateur d'idées (Me=Ne-Pl). Il affirme vouloir instaurer une sixième République (Uranus au MC, son Soleil et Pluton sont conjoints à Uranus sur la carte de 1792), sociale et recourant à la démocratie directe (le recours systématique au referendum pour voter les lois), ainsi qu'à une politique fiscale contraignante pour les plus riches, de réformes financières et de nationalisations.

Son Saturne sur le Soleil au MC de la carte de 1792, la conjonction Vénus-Mercure sur le Mercure, et son Neptune en X sur Vénus en Balance pourraient complètement indiquer une volonté de retour aux valeurs et aux idées fondatrices de la République. Saturne en particulier sur ce point cardinal, équinoxial, implique un besoin de purification politique, et souligne l'austérité des principes, les dépouillant de leur vernis artificiel. On notera un carré de son Uranus natal en VIII (la crise de la dette nationale, les réformes, le courant révolutionnaire) à la Vénus républicaine, d'une part; c'est une crise des valeurs mettant en jeu le destin de la Nation - mais il prône la "révolution par les urnes". Et d'autre part son Soleil natal carré au Mars en XII - Scorpion (domicile) de 1792, signalant des épreuves pour la Nation - mais il prétend se désister en faveur d'une gouvernance de type référendaire. La Lune de la République (le Peuple) est puissamment aspectée en I, assez harmonieusement. On notera surtout la présence de Mars au beau milieu de la MVIII, carré à la fois à la conjonction Jupiter-Neptune de la République (idéal parlementaire, en XI, alliés économiques, relations internationales) et surtout au Saturne de cette dernière qui peut représenter les acquis culturels, en plus de la régulation spéculative. Précisons enfin que seul Jupiter, 'Grand Bénéfique' de la Tradition, en IV (l'opposition, la révolte), menace directement, en position cardinale, les valeurs de la classe au pouvoir (Vénus en X, 'petit bénéfique'). La République en elle-même, dans ses fondements, semble bien peu menacée. L'ennui c'est que rien n'indique clairement que la Cinquième le soit non plus...

Jean-Luc Mélenchon, 22 Avril 2012, 18:00, Paris

C'est encore en M VIII - les finances, la dette, les impôts - que se trouvent les principaux significateurs du thème événementiel, la conjonction Lune-Jupiter en Taureau, c'est-à-dire l'affluence populaire mais aussi la croissance matérielle, l'optimisme... enfin l'opinion publique rendant son verdict dans les urnes, et le Soleil symbolisant la vie même de la Nation, mais également, et certainement ici, le pouvoir en place. Ce dernier, sans doute influent encore, forme un carré au Mars natal de J-L Mélenchon - son agressivité - et surtout le maîtrise, à 0° Lion. Cette agressivité prétendue lui a en effet été beaucoup reprochée, et il n'est pas étonnant que ses adversaires politiques s'en servent contre lui. On peut ne pas priser la valeur intellectuelle et philosophique, ou encore le charisme de son discours, en particulier à l'étranger ou dans les départements d'Outre-Mer, ou même chez certaines femmes, c'est ce qu'indique le carré de Vénus en IX-Gémeaux à sa conjonction Mer-Vén en XII. Cette dernière est par contre très bien reçue d'une façon générale par la conjonction Lune-Jupiter : C'est une parole populaire. Du reste, si certains n'en apprécient pas l'expression, il semble que les idées, la philosophie exprimées en elles-mêmes atteignent une large audience (Vénus trigone Neptune). Saturne Rx sextile au Soleil natal de M.Mélenchon pourrait montrer un accord de principe, au vu de la situation économique (en II) et de l'expérience générale de la Nation en la matière. Enfin la conjonction Mercure-Uranus idéalement placée en VII - l'expression directe d'un climat de révolte, ou tout au moins d'une impulsion de changement - sur son Jupiter natal trigone à Vénus, aspect d'accord général extrêmement positif, pourrait bien se traduire par un très bon score. Ni son Soleil en XI (sa personnalité) ni ses idées (Ne en I), ni son autorité politique (Sat sur l'Asc), trois positions du reste excellentes, ne sont touchés par le moindre aspect critique ce jour-là, même si aucune planète significative ne culmine non plus dans ce thème. L'unique opposition déclarée est celle que nous connaissons déjà : Uranus-Pluton sur l'axe FC-MC, opposition qui constitue déjà l'ossature de son discours et ne concerne vraiment que 1% de la population nationale.

Voir aussi mes analyses pour M. Le Pen & N.Sarkozy.

Rétrogradation de Saturne en Balance (7 février-24 juin)

O unvierso só faz sentido quando podemos dividi-lo com alguém - Paolo Coelho

Le signe de la Balance est lié à l’élément Air, principe de la conscience intellectuelle et de l’esprit discriminant. Avec ce signe, le détachement qui permet la réflexion est équilibré par la maîtrise exercée par Vénus, la planète symbolisant la propension à créer des liens affectifs – à un degré moindre cependant que le signe du Taureau, son premier domicile; c’est que l’affectivité, purement physique et charnelle (terrestre) du Taureau est ici mise en retrait, en perspective, socialisée. Ce besoin hérité de rapports propre au signe va de l’appréciation distanciée de l’esthète pour l’œuvre culturelle – les rapports que nous entretenons avec de telles valeurs humaines - à l’esprit de courtisanerie, en passant notamment par tout le spectre de la mémétique socialisante qui est une constituante de l’information moderne. Le signe lui-même est un paradoxe : comment concilier l’usage de l’intellect et l’instinct grégaire, deux notions aux antipodes l’une de l’autre si l’on se réfère aux récents apports de la psychologie sur le sujet (lequel n’est d’ailleurs pas nouveau). C’est (en résumant) de cet équilibre artistiquement maintenu, cette constante quête d’harmonie entre l’Elément le plus intangible et les valeurs les plus conventionnelles que le signe tire sa faculté de jugement. Il est d’ailleurs significatif que l’allégorie de la justice s’inspire de cet ancien symbole zodiacal : Dans une dimension archétypale ce septième signe, cardinal, équinoxial (équilibre entre les jours et les nuits, entre l’année diurne et l’année nocturne) est donc celui des valeurs relationnelles purement formelles qui font et défont les sociétés humaines.

Avec Saturne, ces valeurs ne s’arrêtent pas à la simple justice humaine, si l'on peut dire : L’accent est mis sur la nécessité de compenser cette dissociation du vital propre au signe qui le conduit souvent à l’indécision et à la négligence. Saturne est en astrologie l’astre qui véhicule le poids de la nécessité, du tangible, du formel certes mais intimement liée aux fondements, la forme efficiente et signifiante. Il est par conséquent un apport substantiel pour le signe de la Balance où il est traditionnellement exalté. Saturne en Balance évoque l’image du législateur, du patriarche établissant les lois du peuple avec la sagesse d’une expérience séculaire - Saturne est le premier des chronocrates, et s'oppose à Uranus en ce sens qu'il préfère la maturation à l'impulsion. La société grecque ancienne (archaïque et antique) considérait deux principes d’équilibre (Balance) interne Hybris et Sophrosyne, le premier relevant de l’excès (Uranus) et le second d’une sorte de compensation karmique (Saturne), résultant en un châtiment de l’orgueil qui conduisait à la tempérance. La tempérance est une vertu héritée de Saturne en Balance, et nous pouvons affirmer que toute vie sociale réelle, libre et créative (qui ne subisse pas le joug des lois, mais contribue à les donner) n’est rendue possible que par elle. Ceci nous amène non pas à considérer de nouveau la présence de Saturne dans le signe depuis la fin de l’année 2009, juste après son opposition à Uranus qui a accompagné la crise financière en Europe, mais plus précisément sa rétrogradation actuelle (du 7 février au 24 juin 2012) aux extrêmes degrés de la Balance.

Mais d’abord un mot sur l’aspect de Trigone entre Saturne en Balance et Neptune en Poissons, actif du 26 Novembre 2011 au 1er Mars prochain, et de nouveau du 18 Septembre au 6 Octobre prochains, Neptune étant alors rétrograde à 0° Poissons (orbe de 3°). Cet aspect lie intimement deux signes qui, bien que d’éléments et de quadruplicité différents, présentent cependant des ‘similitudes’ notamment celle de l’inclusion sociale : Le signe de la Balance vise notoirement à gagner l’appréciation de tous, les Poissons sont convaincus que le monde entier n’est qu’amour (l’amour piscéen, précisons). Les deux signes ont, en général, la solitude en horreur. L’aspect de Trigone lui-même signifie une relation inclusive, en même temps que « le défi d’une vision du possible » (D.Rudhyar). Il permet l’intégration des contraires inhérents aux deux astres qu’il relie : C’est un aspect d’adaptation, de sens et d’action constructive en vue d’incarner une totalité signifiante, la mise en œuvre harmonieuse d’un lien compréhensif. La sensibilité et les émotions sont ici en présence d’une certaine forme de réalités – Saturne-Neptune signifie d’ailleurs ‘réalisation’ méthodique des idéaux, mais non nécessairement matérialisation… (1) - et canalisées dans des causes humanistes ou humanitaires, conciliatrices, non violentes et pacifiques. 

Trigone Saturne Rétrograde - Neptune, carte du 24 Février 2012 

Si Saturne en Balance concerne essentiellement l’ordre social et son édification sur des bases ‘traditionnelles’ (de l’étiquette à l’éthique en passant par toutes les déontologies) – voire sa constitution, comme dans les pays du Printemps Arabe où son action se fait clairement percevoir, appuyée par ce Trigone à Neptune, planète des idéaux humanistes qui, dans l’absolu, forment les bases premières de toute constitution (l’erreur commune étant de croire que la législation seule, qu’elle soit religieuse ou laïque, suffit à fonder un État démocratique spécifique qui ne soit simplement le résultat de règles préexistantes ailleurs, une juridiction d’importation ou d’emprunt) – Saturne rétrograde dans ce même signe signifie au contraire le questionnement par le retour sur soi des valeurs et de l’organisation profondes des sociétés. Et des individus, si l’on considère que l’ingression d’Uranus dans le signe opposé à la Balance, autre signe cardinal et équinoxial, peut s’illustrer par l’émergence de l’individu libre dans le monde, l’homme nouveau. L’antithèse peut ici n’être qu’apparente, et le juste milieu, le citoyen libre, conscient de ses droits mais aussi de ses devoirs (2), devenir un modèle pour les nations, comme le fut le révolutionnaire Français de 1789, de la génération d’Uranus en Poissons-Bélier, précisément.

Pour des pays ayant effectué leur révolution lors de la conjonction de Jupiter et d’Uranus en fin Poissons-début Bélier, si l’on considère la révolution Tunisienne ou révolution de la dignité (ثورة الكرامة) comme point de départ du Printemps des peuples arabes, le 17 déc 2010, cette rétrogradation peut s’avérer très positive, en permettant de revoir, de concrétiser et d’affiner le schéma général de société qui s’est dessiné graduellement depuis l’année dernière d’après les aspirations des peuples insurgés. Saturne rétrograde permet de prendre le temps d’observer la façon dont se mettent en place les nouvelles institutions, et comment l’immense énergie uranienne à l’œuvre dans les soulèvements pourrait être canalisée dans la création de structures libres et innovantes (avec Uranus en Bélier). Il est parfois nécessaire de recréer le passé pour pouvoir concevoir un avenir qui ne soit pas qu’une répétition de non-sens et de non-dits. Il ne s’agit évidemment pas ici de l’inventer mais de le redécouvrir. 

Joe Bocanegra : Astrolabe (fractale)

Pour nous, anciennes démocraties qui n’avons que notre indignation à opposer à un ordre déliquescent et notoirement corrompu, j’ai peur qu’il ne serve à rien d’attendre un miracle. Les élites de la pensée, quelles qu’elles soient, ne véhiculeront probablement pas de nouveaux idéaux, ne relayeront pas les rêves (d’ailleurs profondément induits) des peuples d’Europe pour les poser en principes d’action et d’édification, du moins pas durant cette période limitée, mais avec un peu de volonté, daigneront se pencher sur la façon dont les nôtres ont été bafoués. Saturne Rx vise à rétablir la justice, et souvent plus durement qu’elle n’a été abusée. Et aussi, peut-être, sans aller jusqu’à l’exaltation, pourront-elles offrir aux peuples qui se libèrent, et par là nous précèdent, un encouragement, une reconnaissance, plus qu’une systématique relativisation blasée par on ne sait jamais quelle chimère supérieure.

Peut-on éviter, par ailleurs, de faire le rapprochement entre Saturne en Balance et les valeurs qui s’y attachent, et la vague de scandales et de démissions de responsables qui a récemment submergé le monde politico-financier? En voici quelques exemples (source Ishtar Gates) (3): En Septembre dernier, les patrons des plus importantes banques iraniennes démissionnent pour détournement de fonds, ainsi que le président de la banque centrale de Russie après une série de scandales. En octobre dernier, le patron de la banque centrale Suisse doit se retirer pour malversations financières (sous une Pleine Lune fortement plutonienne). Dans le même temps ce sont les chefs des deux plus grandes banques chinoises qui sont poussés dehors, en raison probablement de spéculations abusives (Uranus était alors stationnaire sur le premier degré du Bélier et carré à Pluton) Le 19 janvier c’est au tour du chef de la plus grande banque espagnole (Santander). Le premier février, c’est le patron du célèbre groupe britannique Lloyds qui est écarté. Le 7 février, le premier ministre Roumain et son cabinet renoncent à leurs portefeuilles. Le 9, ce sont des prêtres responsables de la banque du Vatican qui sont poursuivis pour blanchiment d’argent. Le 13, le chef de la banque du Koweït tire sa révérence. Le 14, c’est le président de la banque centrale du Nicaragua. Le 15, celui de la banque mondiale! (et les présidents des deux plus importantes banques de Slovénie). Le 16, trois banquiers réputés sont mis en examen en Grande-Bretagne pour évasion fiscale. Le 17 février, le président allemand – garant des principes et symboles républicains – quitte son poste pour une affaire de corruption (Lune conjointe Pluton, sextile Mercure) Le même jour le président du conseil de la banque nationale Suisse décide de ne pas rester à son poste. Le 23 un ministre clé du président Vénézuélien Chavez est écarté pour implication dans une affaire de corruption bancaire. Doit-on rappeler le cas D.S.K, président du FMI et candidat longtemps favori pour les élections présidentielles en France ? Que conclure de tous ces désistements (et par désistement je n’entends pas seulement retrait de la légalité, irresponsabilité, impunité, mais aussi rejet de leurs devoirs de la part des instances morales par défaut) sinon la réelle nécessité d’une restructuration profonde de l’ensemble de notre société – nécessité déjà rappelée par l’opposition et la Grande Croix Cardinale précédentes et rendue inévitable par cette rétrogradation saturnienne ? 

Saturne rétrograde, cependant, peut aussi inciter à des mesures rigides extrêmes, voire  ouvrir la voie à des régimes extrémistes, qui relient une certaine idée (érigée en principe absolu) de l’ordre social à des notions passéistes (rétrogrades, précisément). Ceci ne peut se faire encore que par une propagande subtile jouant sur les aspirations de la masse (trigone à Neptune) mais ce ne serait là évidemment que le début d’un phénomène bien connu et qui a été suffisamment étudié ailleurs. Cependant, par le Trigone, les idéaux, la spiritualité et les hautes philosophies (Jupiter, le premier maître des Poissons, est en signe de Terre) cherchent un point d’accord avec un sens des valeurs plus tangibles et plus applicables. Ils sont moins exaltés, et confèrent une certaine profondeur de jugement. Ils soulèvent le voile de l'illusion. Ils sont en quête d’un nouveau sens de façon à éviter, pour paraphraser Ebertin, la progression d’une maladie insidieuse ou d’une forme généralisée de démence ou d’accablement (Sat/Nep en aspect non maîtrisé signifie renoncement, abnégation, méfiance et errance…). La rétrogradation de Saturne, si elle tempère l’aspiration à se fondre dans une globalité informelle (Neptune en Poissons) risque parfois d’impliquer cette forme d’exclusivité ou d’exclusion… Les erreurs de jugement, le regain de méfiance et de distance par rapport à l’autre, qu’il soit l’étranger ou le marginal, et la formation de groupes sur la base de la discrimination sont à craindre. Notamment avec Mars, actuellement rétrograde dans le signe de la Vierge (4), les dangers sont réels de la réémergence des réflexes sécuritaires et même d’une propension à l’épuration systématique au nom de l’intégrité.

Notes

1.  Il peut aussi s'agir d'une création spontanée et formelle purement symbolique, un mundus imaginalis, non pas un monde imaginaire mais imaginal dans le sens popularisé par Henry Corbin.
2.  Les idéaux ne sont pas des données immédiates mais plutôt les fruits d’une discipline et d'une maturation de la volonté (Ne-Sa, Mars Rx). L’idéal de liberté (Ur-Ne),  si tant est qu’on puisse parler d’idéal lorsqu’il n’est qu’aspiration individuelle, n’est le plus souvent qu’un appétit personnel dont la valeur se reconnait à ses réalisations, ou, d’ailleurs, à son manque de réalisations significatives. Les idéaux qui valent d’être défendus doivent conduire à de telles réalisations. Laissé à lui-même, guidé par de faux principes, l’esprit (comme le monde qu’il induit) ne fait que suivre sa pente en pure perte.
3.  A l'unique exception de l’Islande, à ma connaissance : Rejet massif de la dette financière en Avril 2011 par référendum, et réforme démocratique, participative et quasiment directe de la constitution en Février 2012.
4. Il est à noter que tandis que deux Transsaturniennes, planètes du collectif et de l'inconscient changent de signe, impliquant des bouleversements profonds à venir dans les schémas de comportements, les deux 'maléfiques' de la Tradition sont actuellement rétrogrades, de même que Mercure le 12 Mars (à la fois plus puissants, plus difficiles à maîtriser mais également tournés vers "l'intérieur", impliquant un retour et un travail sur soi préparatoires efficaces et valorisants).

Emeutes à Londres (Mars en Cancer)

"Explosions" disions-nous à propos de l'opposition Mars-Pluton... "Destructions massives, effondrements"... Cette dernière semaine s'est illustrée par trois événements marquants. Le premier, c'est le vote (dans l'urgence, encore!) par le congrès américain d'un accord sur le relèvement du plafond de la dette, et la dégradation de la note du pays par les agences financières qui s'est aussitôt traduite par un effondrement des marchés. Le problème de la dette des États devient donc un problème mondial (1).

Le second, c'est le passage de la tempête tropicale Emily sur les Antilles, qui n'a pas épargné Haïti déjà dévastée par plusieurs violents séismes au début de l'année 2010 (♄☐♇ & ☾☐♅). Ces deux événements sont peut-être liés à la réactivation de la Croix Cardinale de Juin par le transit de la Lune sur Saturne autour du 3 août. Saturne, par le biais de la Lune, s'oppose de nouveau à Uranus, configuration qui a présidé à l'effondrement boursier de 2007-2008, et à toutes les crises financières suivantes (depuis Septembre 2007 en effet ces deux planètes étaient en vis-à-vis, au gré de leurs rétrogradations respectives jusqu'à cette dernière activation). Ajoutons que cette opposition teste la solidité et les fondements des structures, qu'il s'agisse  des structures mentales et institutionnelles comme en fin 2007 (♄♍) ou des infrastructures. En Balance il peut s'agir aussi des structures relationnelles et  humanitaires : En Haïti il a fallu déplacer les dizaines de milliers de réfugiés des camps en un temps record... Les inondations et les glissements de terrain n'ont par contre pas épargné les habitations encore debout. 

Reuters

Ou encore, les fondements de la justice et d'un certain équilibre social... On me pardonnera, je l'espère, mon manque apparent d'orthodoxie si je précise le fond de ma pensée : L'opposition de deux lentes laisse une trace profonde dans la mesure où non seulement elle met en lumière une situation existante mais aussi dans la mesure où elle s'étend dans la durée (quatre ans). Elle crée un nouveau paradigme et affecte les structures de la pensée. C'est la raison pour laquelle je lierai également les événements londoniens actuels à cette configuration "passée", car outre que celle-ci par son ampleur n'est pas soumise à la précision des orbes traditionnellement acceptées pour une opposition, les problèmes qu'elle a mis en lumière n'ont surtout pas été résolus, et en aucune manière. Les responsables de la catastrophe économique du siècle sont toujours à leurs postes et il n'y a pas eu de remaniement d'un système financier défaillant dans ses fondements mêmes. Au contraire, on a sauvé les organismes de crédit et reporté de façon massive les pertes sur les contribuables des États touchés. On n'a pas résolu les crises successives. Les "politiques de rigueur" mises en place sont apparues aussi soudainement que la "nécessité générale" pour les États de se désendetter. Tous partis politiques confondus ont admis cette "nécessité", si bien que finalement, la rigueur touchera avant tout les ménages les plus défavorisés, souvent eux aussi endettés et encore obligés d'emprunter, déjà frappés par la hausse des prix. Sans parler des remises en cause des prestations sociales : La Grande Bretagne fait ici figure de pionnière, David Cameron, premier ministre, ayant fait voter en Mars une loi obligeant les allocataires de prestations à effectuer des travaux d’intérêt général sans rémunération (comme des criminels ou des esclaves, en plein XXIème siècle... J'encourage le lecteur à consulter la Déclaration universelle des Droits de l'homme!). Peut-être se trompe-t-on un peu de responsable, et peut-être une certaine tension sociale risque-t-elle de s'exacerber. Cette tension est dans le Carré en T (crise) que ♂ vient de réactiver avec ♇ & ♅ (deux lentes, encore), les planètes des révolutions profondes. Nous l'avons rapidement abordée (et nous y reviendrons), cette position particulière de Mars en Cancer a été occupée déjà à plusieurs reprises par plusieurs astres rapides qui ont préfiguré cette situation tout au long du mois de Juillet. 

London, G.B. 17h30 GMT

Les émeutes ont éclaté "en fin d'après-midi" selon la police. On peut raisonnablement fixer l'heure à 17h30 GMT, ce qui nous donne une carte avec des positions angulaires pour le carré en T et la Lune au MC. La lune est en effet un facteur important à prendre en compte pour le déclenchement des événements. En Scorpion, elle est maîtrisée par Mars (réception mutuelle en Cancer) et Pluton simultanément, à qui elle envoie en outre deux aspects problématiques! La bissectrice du triangle ainsi formé entre la Lune, Mars et Uranus est l'opposition de la première avec Jupiter (extension des problèmes de communication entre la jeunesse et l'autorité) (2). Ce dernier aspect implique en outre un manque de modération dans les réactions. En Scorpion, la Lune indique une sensibilité émotionnelle du peuple et de l'opinion publique qui occupe ici la MX, l'autorité de la Nation et les événements déterminants pour elle. Elle est dans son premier quartier, donc carré au Soleil et à Vénus (les valeurs politiques) en VII : rupture de contrat (Vénus, planète sociale par excellence, est, en outre, combuste) et conflit avec la volonté collective (c'est-à-dire l'autorité la représentant). 

Aspectant Mars et Uranus en carré, il y a déclenchement violent et explosif d'une crise latente. D'ailleurs Mars est exilé dans le signe du Cancer, ce qui le rend particulièrement malveillant si des critères émotionnels entrent en jeu, ce qui semble avoir été le cas ici. Réactif, agressif, il est aussi légèrement hors des limites de l'écliptique durant tout le mois d'Août, ce qui l'incite à s'écarter des règles. Carré à Uranus et opposé à Pluton, c'est un puissant détonateur, mais aussi un indice du problème, puisque le signe du Cancer, selon certains astrologues, représente particulièrement nos démocraties occidentales arrivées à un certain niveau de développement. Anecdotiquement, Uranus est à la fois l'astre des révoltes (surtout ici au FC) mais aussi des communications téléphoniques, qui, semblerait-il, ont joué un certain rôle dans l'explosion populaire londonienne... Enfin Pluton veut la destruction pour la destruction à l'ascendant. C'est la dynamique de l'émeute qui régit cette carte.

On ne saurait conclure sans revenir sur l'axe Mercure-Neptune, toutes deux rétrogrades, dont nous avons déjà évoqué l'effet insidieux sur la psychologie individuelle. Neptune dirigeant les idéologies des masses, elle peut aussi bien, lorsqu'elle est rétrograde (c'est-à-dire plus puissante et moins maîtrisable), présider à leur folie. Opposée à Mercure R, ici à 0 degré Vierge, c'est l'échec des négociations, le refus des discussions raisonnables et le manque d'arguments (Saturne en Balance) qui entraîne une forme de déchaînement collectif sans idéaux partagés. Les appétits individuels encouragés et frustrés se satisfont hors de tout contrôle et Mercure R en VIII/Neptune R en II (pillages) donne une réponse à des exigences impossibles à satisfaire (La Vierge en VIII peut signifier un travail impossible au service d'une dette, Mercure R exprimer l'échec de la politique d’État en la matière et Neptune celui de l'idéologie de la consommation de masse).

Notes

(1) Comme nous le disions ailleurs, la "crise des dettes souveraines" n'est qu'une autre expression pour la crise du modèle financier, puisque la finance internationale n'existe que par la dette, c'est-à-dire par les taux d'intérêt faisant grimper cette dette de façon exponentielle. Ce n'est que secondairement un problème politique, quand par exemple les États empruntent massivement (à qui, sinon à d'autres banques, ou directement par des emprunts dits d’État?) pour renflouer des établissements financiers privés qui se sabordent par des abus spéculatifs (subprimes), accroissant ainsi encore la dette "souveraine". La nationalisation était une solution moins onéreuse qui rendait les transactions plus claires, voire contrôlables. Le problème des spéculations sur les dettes se poserait sans doute moins durement aujourd’hui à la BCE.

(2) Ces deux aspects lunaires sont des sesqui-carrés, qu'on interprète souvent entre autres comme un besoin de surcompensation dû à un blocage incapacitant de la participation sociale. Ce sentiment aurait pris avec Jupiter une ampleur démesurée...     

"Sommet Extraordinaire" du 21 Juillet - 13:00 (GMT+2) (Rectification)

"Afin de se donner plus de temps pour convaincre le secteur privé, la dernière réunion préparatoire au sommet a été reportée de mercredi soir à jeudi matin. Le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement débutera donc une heure plus tard que prévu, à 13h00 locales au lieu de midi. " (Reuters)

Sérieux s'abstenir, donc. 

José Manuel Barroso (le président de la Commission) a bien précisé que le temps était venu pour les dirigeants de dire "ce qu'ils peuvent faire et veulent faire - pas ce qu'ils ne peuvent pas faire et ne feront pas". Pourtant même avec un report d'une heure, apparemment dû aux banques, voici la carte du sommet: 

Brussels 21-07-2011,13h00 (GMT+2) (Reuters)

Les angles sont toujours en position cardinale, Planètes et aspects n'ont évidemment pas bougé. Saturne sur l'AS annonce la rigueur, théoriquement juste, et menée théoriquement par des personnes compétentes or il est transité par une Lune terriblement affligée qui se trouve désormais dans le secteur des biens et services (Il peut s'agir plus particulièrement en Bélier des industries). C'est donc le travail en général qui est touché cette fois par une opposition et un carré de planètes lentes, sa santé est précarisée. La rentrée scolaire risque d'être difficile, en Grèce et ailleurs. Quant-à Pluton, outre qu'il maîtrise le secteur des richesses (nationales, s'il ne s'agissait que d'une carte grecque), des banques, bourses et monnaie, mais aussi celui de la dette, il bascule dans le secteur de la communication, ce qui signifie opacité et occultation (politique et/ou des marchés). En d'autres termes Pluton trig. Jupiter en Tau se traduit par l'inflation. Vénus, toujours plus faible en combustion, et pourtant au MC, ne fait que la confirmer, étant dans l'incapacité momentanée de fixer les justes valeurs. Elle maîtrise l'AS, cependant, et également le secteur financier, autant dire le sommet lui-même. Le contrat (M VII, avec Jupiter, cette fois) et l'accord ne sont rendus possibles qu'à ces conditions. Seule bonne nouvelle, Pluton n'occupe plus directement le secteur du patrimoine.

Les grecs anciens avaient un mot pour désigner le bon moment pour agir: Kaïros. Comment peut-on imaginer agir souverainement dans la précipitation et sous les pressions? N'y a-t-il pas là, simplement, une contradiction évidente?

"Sommet Extraordinaire" du 21 Juillet - 12:00 (GMT+2) (2)

Isaac Newton crédits Gotlib

Évidemment, la tentative très superficielle d'explication de l'interprétation symbolique que j'ai avancée ne s'applique pas seulement dans le cadre d'un acte délibéré, volontaire, de communication entre deux personnes ou groupes de personnes. La communication n'est d'ailleurs pas systématiquement volontaire. Une des théorie de la psychologie moderne est qu'il est même impossible de ne pas communiquer.

Dans une telle perspective, on pardonnera à l'homme moderne, malgré son instruction scientifique tricentenaire, de se voir aussi encore, comme Baudelaire, impliqué en permanence dans un réseau de significations; ou comme Newton, qui ne s'arrêta pas à la vision mécaniste simpliste d'un Monde soumis à des lois définitivement connues et invariables qu'il avait pourtant initiée, mais passa son temps à s'interroger, suivant "d'obscures voies", sur une place possible pour l'Homme dans l'Univers, contrairement à ses continuateurs qui l'en excluaient.

Le symbole n'est que pur sens pour le psychisme individuel et collectif, il ne juge pas ni ne tranche. Il apparaît lors des crises majeures de l'humanité à la fois comme un plexus de contradictions et comme un centre de résolution. Dans l'individu, cette symbolique demeure, et son activation dans l'imaginaire individuel est souvent aussi un moyen pour ce dernier de résoudre ses propres contradictions en se reconnectant avec l'humanité intemporelle. C'est le rôle du consultant d'interpréter la direction potentielle que le symbole donne à l'homme, et, inversement, celle que l'homme donne à ses propres symboles. Dans la mesure où l'astrologie est, je le répète, une discipline ésotérique, proche des sciences humaines modernes mais infiniment ancienne à la fois, nous aurons, j'imagine, l'occasion de revenir sur la théorie et d'en préciser certains points.

Comme promis, nous allons nous pencher sur l'interprétation symbolique du ciel (du moment, en d'autres termes) du sommet des chefs d' États européen qui se tiendra Jeudi 21 Juillet, dernier degré solaire du signe du Cancer en astrologie traditionnelle non sidérale, et incidemment, le jour de la fête nationale de la Belgique. 

cred. Nouvel Obs

Le cancer est un des signes qui a été particulièrement touché par la rare configuration astrale dite Grande Croix Cardinale (de mi-juin à mi-juillet). Il est important de le préciser car, à un jour près, le sommet européen, organisé dans l'urgence, aurait pu se tenir dans les premiers degrés du Lion, ce qui aurait pu annoncer un changement très significatif de perspective, une volonté consciente et affirmée d'exercer une autorité souveraine (Feu). Le Cancer, élément Eau, se fonde surtout sur le ressenti - pour ne pas dire le ressentiment, en l’occurrence, puisqu'il s'agit ici non de remédier officiellement à une crise européenne globale qui se profile à l'horizon, mais spécifiquement à la dette d'un nouvel État membre ostensiblement visé par diverses instances. Je pense que nous reviendrons ultérieurement sur les événements mondiaux ayant accompagné cette Grande Croix Cardinale, car ils sont intéressants si nous voulons comprendre le climat mondial actuel. Mais ce choix peut aussi indiquer une "volonté in extremis" de se situer au sein même du problème, en s'attaquant à ses racines profondes, critères spécifiquement Cancer. Or dans ce cas, nous avons ci-dessous l'indication d'un problème, non la communication d'une voie de résolution :

Sommet "extraordinaire" du 21 Juillet 2012, 10h00 UT, Brussels (Source: Herman Van Rompuy)

Sur cette carte on voit très précisément aux positions angulaires (Cardinales, indiquant une volonté d'action et de changement mais aussi un risque d'inachèvement et une certain manque d'adaptabilité, et reflétant la précipitation) l'orientation du sommet. Saturne se lève en Balance (Asc) où il est en exaltation, ce qui est normal car il y régule le dialogue et les rapports, c'est bien là la position attendue pour une réunion de politiciens, et qui se veut politique, d'autant que la configuration Soleil-Mars-Mercure encouragerait plutôt un dialogue volontaire, énergique et clair. S'il ne s'opposait pas au DS (partenariats et conflits) à une Lune Uranienne à la fois électrique et en dernière phase de crise intense (dissémination plutonienne) elle-même en Bélier (grande énergie impulsive, non régulée, révoltes soudaines imprévisibles) et maîtresse du MC en Cancer, il n'y aurait pas lieu de pointer du doigt son affliction en aspects. Maître du FC, il est toutefois susceptible de maintenir patiemment ses positions fondamentales, à défaut de permettre d'avancer dans l'immédiat.  

Le MC en Cancer d'ailleurs est problématique également, puisqu'il indique, on l'a vu, que les racines sont mises en avant. C'est un sujet épineux en ce qui concerne le "problème grec", la Grèce ayant été sommée de privatiser une énorme part de son patrimoine (ceci vaut d'ailleurs pour de nombreux autres pays européens). Le "patrimoine Européen" se constitue-t-il indépendamment et au détriment du patrimoine (j'entends les attaches affectives) des États? Et le cas échéant, en quoi consiste-t-il? Vénus en Cancer concerne les valeurs, mais celles-ci peuvent prendre bien des significations. Mais peut-être s'agit-il d'afficher aux yeux du monde (MC) que les États font front commun en revendiquant des racines communes et en partageant leurs valeurs. Ce qui justifierait (et seulement alors) le renversement qui place les fondements (Cancer) d'une politique commune au MC et les buts à la base de la carte, dans la région traditionnellement associée au Cancer qui se trouve ici en Capricorne, puisqu'il s'agit de persévérer dans le renforcement de ces liens qu'on sait fragiles. Mais il ne s'agit pas d'une carte de constitution de l'Europe, il est vrai.

Enfin le carré Lune-Pluton en Capricorne comme bases (FC) d'une éventuelle résolution est un pur et désastreux fantasme, astrologiquement parlant. Sur le plan strictement financier, même, si Jupiter (expansion) est correctement placée (MVIII finances en Taureau, stabilité) et aspectée, et si Vénus au MC indique dans certains cas (mais pas là) un besoin affirmé de préservation et de redistribution généreuse des valeurs en général, elles ont fort à faire pour apaiser un probable climat de dispersion, de dissimulation et d'impulsivité plus ou moins brutale : Jupiter pourrait même dans certains cas exacerber des volontés de puissance anarchiques, et Vénus est très probablement combuste, donc très affaiblie.

En somme il ne s'agit pas là de la carte d'un plan d'action de l'Europe, mais bien de l'exposé d'un problème européen. Symboliquement, un aveu d'incapacité ou un appel au secours, si on veut. De la part d'une grande puissance, une telle précipitation à s'incliner reflète-t-elle un problème financier ou politique? J'aurais tendance à cocher la seconde option.