La tentation de la provocation, et vice-ver(seau) : Mars carré Saturne

 "Tu quoque!"- Jules César (Carré Mars/Saturne natal)

   

Quel lien y a-t-il entre Elisabeth II et François Chérèque?  Il ne s'agit pas d'un scoop sur une improbable liaison entre la souveraine d'Angleterre et le secrétaire général du puissant syndicat ouvrier Français, ni d'un discours sur la pilosité : L'un et l'autre ont simplement en natal le même redoutable aspect de carré entre les deux planètes maléfiques de la Tradition. De plus leur Mars est en Verseau et leur Saturne en Scorpion, la même configuration astrale que celle qui obscurcit notre ciel cette semaine. Voyons comment ce trait de caractère s'exprime chez ces deux hommes personnalités (en gardant à l'esprit qu'il ne les constitue pas seul, et qu'on ne saurait réduire un individu psychologiquement complexe à un simple schéma, même très signifiant comme peut l'être ce carré).

Chez Élisabeth, si l'on peut considérer que la force de Saturne est pour la plus grande part représentée par la puissance de l'establishment et du protocole (très rigides, exigeants, voire contraignants en Scorpion), lesquels sont jalousement et passionnément observés et conservés chez les britanniques non seulement parmi les classes aristocratiques mais aussi dans les classes sociales populaires, par le biais des journaux traditionnellement attachés aux symboles de la royauté, nous sommes enclins à conclure que la frustration éventuelle des désirs d'affirmation personnels est indissociable de la double notion de devoir et de pouvoir. C'est surtout Mars en Verseau, par sa position, qui joue un rôle tantôt perturbateur et tantôt moteur dans la vie de la souveraine et de son empire. Ainsi elle se distingue durant la guerre comme mécanicienne, à dix-huit ans, conduisant des camions militaires et portant l'uniforme... Comme son père pionnière des médias de masse, elle s'adresse à l'ensemble de l'empire, insistant : "Les progrès de la science me permettent de faire ce qu'aucun de mes ancêtres n'a pu faire..." Chez elle ordre, (pouvoir) et technique sont intimement liés. Elle monte en amazone durant les cérémonies militaires, et, parait-il, les seules larmes qu'on lui voit verser sont pour le navire HM Britannia, véritable bunker nucléaire flottant, lors de son désarmement. Si elle déroge peu au protocole, un fort caractère d'indépendance la contraint parfois à agir ou à décider de façon décalée, inappropriée, ce qui outre Manche est d'ailleurs aussi bien interprété comme une volonté d'avancée sociale ou d'émancipation pour son peuple que, à l'inverse, comme une série d'étourderies et de bourdes à réparer, dues à un naturel individualiste à la fois impulsif et indécis. Tiraillée, semble-t-il, entre une certaine, disons androgynie de caractère et le devoir de s'affirmer en tant que femme, c'est peut-être à elle que les Anglaises doivent (surtout en France, peut-être) cette réputation de manifester d'une façon quelque peu masculine et inflexible la revendication de leur féminité souvent si caractéristique (et touchante, au fond). Les récents jeux olympiques de Londres, tout habillés de rose et tenus (hérésie astrologique, d'ailleurs!) lors du passage de Mars en Balance, où l'on put voir la reine sauter en parachute d'un hélicoptère en vol, pourraient, au-delà de l'aspect folklorique, donner une certaine idée des contradictions, parfois presque tragiques, inhérentes à cette configuration astrale et de la difficulté de concilier certaines aspirations, par exemple lorsque la guerre pour un certain idéal se heurte à des limites simplement physiologiques, viscérales, intemporelles.

Chez François Chérèque ("seule la réforme peut changer le monde") la contradiction vient de ce que l'homme, qui a mobilisé et patiemment canalisé toutes ses forces et ses idéaux dans la lutte sociale, est pourtant surtout connu pour son talent... de négociateur. On le présume apte, il est vrai, à restreindre et à diriger l'agressivité de ses militants, puisqu'il est jugé capable de juguler la sienne. Cette capacité, ou dignité, fondée sur une connaissance et une certaine maîtrise des émotions humaines, lui a en grande partie, sans doute, valu son rôle de secrétaire général de la CFDT. Mais parce qu'elle implique aussi la possibilité du dialogue avec l'ennemi au lieu du "choix" de l'explosion, qui est souvent l'expression la plus pure de la révolte véhiculée et nourrie par le carré de Mars à Saturne, ses nombreux opposants n'hésitent pas à le qualifier de "traître", de "complice" et même de "collabo". Pour lui, en somme, l'ennemi est partout, aussi bien dans ses propres rangs que dans le patronat, et les obstacles à sa lutte interne et externe sont constants. Plus encore, sous l'influence de ce carré, certains sont susceptibles de naître de ses propres restrictions et inhibitions, lesquelles, si elles n'ajoutent à son ressentiment, ne peuvent qu'attiser celui des autres... L'action et la révolte sont normalement des forces de son caractère; la modération est un exercice particulièrement éprouvant pour une telle nativité, aussi les accès de colère violents, redoutables, ne sont jamais totalement à exclure. De là sans doute le choix du titre, à double-tranchant, de son livre : Si on me cherche...

Mars et Saturne sont traditionnellement parmi les significateurs et les déclencheurs directs ou indirects de situations critiques et potentiellement explosives, en particulier lors de leurs carrés mutuels. L'empereur Jules César avait ce carré de Mars et Saturne dans son thème, et la vie de cet homme illustre fut une réelle tragédie, son appétit immense de conquêtes (Mars) triomphant avec une rageuse insouciance de toutes les frontières et les limites (Saturne) jusqu'à ce que l'obstacle final, lentement élaboré par son húbris même, révèle à travers l'ultime regard de son fils à quel point il s'était en réalité, peu à peu, entouré d'ennemis mortels. Et ceci, amis, est pourtant de l'histoire au sens moderne du terme. On n'accumulera pas les exemples, innombrables, qui ne font que répéter ce schème.

Le tragique survient lorsque une situation de tension (ici un carré, indiquant une crise) se noue peu à peu obscurément entre des pulsions si fondamentalement inconciliables qu'elles ne peuvent plus trouver le moindre exutoire sinon dans une action radicale, au caractère définitif. En ce que l'échappatoire unique du tragique est la tragédie elle-même, cette action acquiert un caractère mythique, fondateur et donc sacré. La résolution du conflit étant le fondement même de toute idée de stabilité dans l'individu et dans la société, cette dernière s'est donc peu à peu établie grâce à la culture, qui n'est donc, sous sa forme extérieure, qu'une compilation d'abominations de tous ordres, n'ayant sur les esprits un effet cathartique que dans la mesure où l'inadéquation existe déjà en puissance (le personnage tragique est secondaire, en ce sens qu'il se confond avec l'acte lui-même, dont il n'est en somme que l'instrument provisoire, le véhicule : dans la tragédie, seul compte véritablement le dénouement, lequel seul ajoute à l'édification sociale raisonnée - c'est du moins ainsi que l'entendaient les plus anciens civilisateurs, encore concevaient-ils déjà le tragique comme une projection et ne le recherchaient-ils déjà plus dans le monde réel d'où ils travaillaient au contraire à son bannissement par l'élaboration d'un ordre mythologique, qui constitue de fait, tout en la reflétant, une grande part de notre psychologie profonde. Mais peut-on jamais prétendre avoir épuisé le tragique?).

Ce n'est semble-t-il qu'assez récemment que l'inverse s'est également "révélé", savoir l'aspect incitateur de tels exemples (j'emploie des guillemets car à ma connaissance aucune étude sérieuse ne confirme ce point : Il s'agit de témoignages épars au caractère "moralisateur" ou disculpatoire, quoique souvent relayés à grande échelle par les médias. Sans plus. Mon sentiment est que toute tentative d'affadissement du principe mythologique pourrait refléter la nostalgie d'un âge pré-primitif, d'un temps primordial complètement hypothétique, homérique, où l'homme en tant qu'espèce eût encouragé l'action tragique. Ma crainte est quelquefois, sous Uranus en Bélier, que cet encouragement ne participe en définitive que d'un spectaculaire complètement gratuit, ne servant plus à l'édification de rien ni de personne, j'entends) (1).

Aussi que dire de la synastrie? Pour un astrologue, il s'agit d'un des rares aspects qui soient considérés comme absolument négatifs et destructeurs. La position des planètes dans les deux thèmes importe peu. J'ai fait la connaissance voilà deux ans d'une collègue New Yorkaise dont le Saturne natal forme ce carré à mon Mars, et bien que nous sachions tous deux à quoi nous en tenir sur cette incompatibilité majeure, la nécessité de rapports sociaux réguliers (s'ajoutant à la moindre des politesses) a fini par tisser des liens débordant le cadre strictement professionnel (Mars et Vénus indiquent le passionnel). La relation est globalement désastreuse : Nos divergences sont systématiques et fondamentales, nos conversations ont l'aspect d'un champ de bataille où chaque phrase amicale, chaque accès de tendresse serait une bombe en puissance, reçus avec la plus grande circonspection. D'un point de vue strictement astrologique une telle relation ne peut exister sans se révéler entièrement destructrice. La sagesse aurait été de s'en tenir à ce point purement traditionnel, cependant il arrive que mon Mars (en Verseau, précisément) veuille l'abolition des limites au nom d'idéaux parfois fort vagues - en fait l'idéal lui-même est toujours susceptible de s'effacer derrière le principe de l'idéal : La croisade importe plus que Jérusalem, la quête est tout et le Graal peu de choses. Par moments uranien, prométhéen, il a toute limitation formelle, toute privation et tout autoritarisme en horreur.  Précisons, pour son Saturne en IX, et donc à-propos de limitations, que ma collègue, évoluant dans un milieu strictement hassidique, pratique le judaïsme le plus dogmatique dans l'intention d'être rabbin. Je doute qu'elle se contente d'un athée militant, qui pousse la mécréance jusqu'à se permettre d'affirmer définitivement à l'encontre de la Loi Révélée que l'homme doit (évidemment) se nourrir avant ses chiens... Or Mars en Verseau se bat d'abord pour l'humanisme, et d'ailleurs ce carré n'aide pas à entendre ni faire entendre raison (Cette personne est au demeurant charmante sous d'autres points de vue, mais fermons cette parenthèse hantée. Ma circoncision ne figure pas parmi mes projets immédiats).

Pour César les positions des planètes sont cependant différentes de celles qui nous préoccupent et c'est la bonne nouvelle du jour, bien qu'un carré reste un carré, une crise reste une crise... Ajoutons pour l'anecdote que César partage cet aspect avec la sublime Claudia Schiffer, en apparence froide et distante, au physique et à la discipline parfaites, martiaux pour une femme si l'on me passe l'oxymore (le défilé sans les armes, l'intériorisation du conflit et la conquête de soi-même allant de pair avec celle du monde). Autre point commun : les jambes, à en croire les annales...

C'est une bonne nouvelle car Mars et Saturne sont ici en réception mutuelle, à savoir que comme Mars est le premier maître traditionnel du signe du Scorpion (le second après Pluton pour les modernes), et Saturne est le premier maître du Verseau (le second après Uranus pour les modernes), les deux planètes se maitrisent mutuellement, se neutralisant d'une certaine façon. Si la maîtrise saturnienne prend le pas sur celle d'Uranus, comme c'est parfois le cas, tout au plus rencontrerons-nous quelques frustrations, quelques retards dûs à des considérations plus ou moins morales (qui pourraient n'être en fait que prétextes d'affirmation d'autorité personnelle), la nécessité de se concentrer sur son but et sans doute quelques excès d'autodiscipline, une tendance à se focaliser en priorité sur des tâches particulièrement ardues ou sur des problèmes particulièrement difficiles - ou encore à ne voir que le coté pénible d'une situation. Une certaine froideur et une certaine distance sont possibles, les émotions étant provisoirement refoulées. 

Lorsque la tendance uranienne prédomine, froideur et détachement demeurent, mais par contre l'aspect peut se révéler beaucoup plus critique, tout au moins dans l'absolu. Les difficultés de concentration, le manque de méthode peuvent entrainer des actions dénuées de sens, absurdes, voire dangereuses pour soi-même et pour les autres, d'où l'embrasement de conflits dont on peut difficilement définir la raison. Les excès d'originalité pourraient en fait s'opposer à la direction naturelle des instincts plutôt que de leur ouvrir la voie sur une libre expression créatrice. Les relations avec l'autre sexe, notamment, pourraient s'avérer tendues et tissées d'incompréhensions. Une excessive nervosité pourrait se muer en agressivité et en rébellion, ce qui risque de s'exprimer par une activité désordonnée, au mieux, mais aussi par une action radicale et une violence aveugle, des velléités indépendantistes, séparatistes, fondamentalistes, des atteintes aux forces de l'ordre. Des conflits sont à craindre entre les valeurs traditionnelles, ou traditionalistes, et des comportements délibérément et systématiquement provocateurs, immoralistes ou simplement irresponsables. L'éventualité d'une répression activiste brutale des attitudes et des tendances anticonformistes n'est pas à exclure. 

Tout naît de la tension, pensaient les stoïciens. Si l'on parvient à éviter ces écueils toutefois, la réception mutuelle Mars-Uranus et le trigone Mars-Jupiter (ce dernier formant lui-même un sextile à Uranus), vont dans le sens d'un développement et d'une avancée spectaculaire (sur le plan des idées d'avant-garde en particulier), un dépassement de soi ou des victoires individuelles sur soi-même intéressant l'humanité dans son ensemble, des découvertes géniales, inattendues, ou des progrès significatifs dans les domaines scientifiques et technologiques.

 
















Les plus grandes découvertes ont été faites par des hommes, les uns s'étant incidemment tournés vers le ciel, les autres s'étant contentés de regarder ce qui se trouvait sous leurs pieds.  Il y a quelques jours, la météorite martienne Black Beauty (à gauche), vieille de plusieurs milliards d'années, nous en a appris d'avantage sur l'histoire du système solaire que le robot martien Curiosity, fleuron de la technologie scientifique moderne (à droite). "Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas", aurait dit Hermès le Trismégiste : la connaissance de l'ordre sublunaire se confond avec celle de l'ordre universel. Les vérités les plus anciennes (Saturne) peuvent se révéler, par leur redécouverte, proprement révolutionnaires, susceptibles de bouleverser tout un paradigme culturel et scientifique (Uranus). Le savoir n'appartient donc pas nécessairement au futur, il s'agit quelquefois de le déterrer parmi les ruines d'un passé révolu, mais il ne se révèle jamais qu'en son temps. Et il est d'ailleurs exact que les aspirations d'un Mars en Verseau sont telles qu'il est parfois nécessaire de les rappeler... sur Terre : Mars dans cette position tend à se couper du monde pour le conquérir d'une façon tout extérieure.

Plus précisément, une nouvelle "philosophie de l'action", ou des (re) découvertes importantes concernant le fonctionnement de la conscience, notamment sur la "psychologie des profondeurs" (la conjonction Mercure-Pluton incline vers la compréhension des fondements de la dynamique vitale) pourrait aussi figurer parmi les fruits d'une telle configuration planétaire. La tendance actuelle à la vulgarisation immédiate de telles découvertes (Uranus en Bélier) pourrait devoir toutefois être réprimée dans un premier temps pour diverses raisons, allant du simple bon sens au mercantilisme en passant par les questions de moralité, de responsabilité, voire de secret militaire... La Tradition parlerait, elle, de discipline de l'Arcane (2). 

Notes 

(1) "Les tragédies de l'Histoire révèlent les grands hommes : Mais ce sont les médiocres qui provoquent les tragédies"  - Maurice Druon

(2) Il peut être utile de rappeler ici les limites, disons, de toute interprétation symbolique : Un symbole est toujours par définition biface, ambivalent, il est constitué de deux significations antithétiques qu'il résout en soi-même. Or à moins d'être soi-même un symbole, ou de le prétendre, c'est une faculté que même nous, astrologues, n'avons pas. Ainsi nous faut-il souvent trancher entre deux interprétations tout aussi juste l'une que l'autre, et parfois laisser certaines questions en suspens. La tendance à la vulgarisation immédiate (notamment scientifique) que nous évoquons, en rapport avec Uranus en Bélier, peut s'avérer, au contraire, dans des conditions astrales différentes, une nouvelle possibilité d'évoluer offerte par les techniques modernes de communication, un progrès humain et humaniste considérable, et sa répression une atteinte aux libertés individuelles et collectives.

Espiègleries et Turbulences : Le Carré Uranus/Pluton

'...mais leurs guerres, leurs camps de concentration, leurs œuvres de justice, je les vois comme des espiègleries et des turbulences...'  M. Aymé - Uranus

Goya, Le Colosse (détail)

D'abord procédons à un petit rappel historique. Le carré Uranus-Pluton que nous connaissons depuis 2010, qui sera exact durant cette prochaine lunaison, et se reformera plusieurs fois (sept carrés exacts dus aux rétrogradations de 2012 à 2015) jusqu'en 2017, s'est produit pour la dernière fois au printemps 1930, à moins de 4° d'orbe, avec carré Saturne/Uranus (en 1929 Uranus formait son carré à Saturne dans un cycle dont nous avons connu l'une des oppositions, avec par exemple la 'crise des subprimes' et ses conséquences en 2007-2010, et n'était qu'à une dizaine de degrés, parfois moins, du carré à Pluton, déjà carré cardinal à Mars en Balance), puis en 1931 (avec Grand Croix Cardinale impliquant Saturne, c'est-à-dire  la réalisation de l'opposition Saturne/Pluton) - 1932 - 1933 - 1934 - 1935 (1). Les retombées d'un tel carré entre les planètes les plus lentes, générationnelles et inconscientes, qui marque le début d'une phase d'action du cycle, sont très intenses, profondes et durables. Elles entraînent une véritable transformation des consciences.

Jeudi Noir, 1929

La Grande Croix cardinale de Août - Septembre 2010 impliquait elle aussi Saturne, conjoint à Mars de nouveau en Balance, et opposé cette fois (et non plus carré!) à la Conjonction Jupiter-Uranus. Si les forces planétaires à l'œuvre sont ici identiques, et si l'axe qu'elles occupent dans les signes cardinaux  est le même, on notera toutefois  une différence significative, l'opposition ne concerne plus ici Saturne et Pluton, mais Saturne et Uranus.  La crise traversée n'en est pas moins réelle ni moins grave,  sans doute, mais cette différence peut s'avérer importante aux yeux de qui les événements actuels sembleraient la réplique exacte de ceux qui ont accompagné le basculement du monde dans une guerre totale et radicale au début du siècle dernier. 

 

J'insiste sur ces mots 'totale et radicale' qui sont ceux du ministre de la propagande nazie Joseph Goebbels dans son célèbre discours de 1943, car ils sont un résumé saisissant de l'action combinée de ces planètes en aspects critiques, et c'est effectivement de telles auspices qui ont présidé à l'accession de l'idéologie de Hitler au pouvoir dans l'Allemagne du début des années 30.

Une autre différence est cependant astrologiquement significative : Il s'agit d'un carré de début de révolution synodique, celui de 1930 - 1935 étant un carré de fin de cycle préparant la conjonction des années 60.  Enfin l'implication de Jupiter (conjoint à Uranus) fin 2010 - début 2011 et, dans un sens, l'entrée de Neptune en Poissons en 2012, tendent sinon à pacifier le climat général, du moins à en atténuer parfois la violence, par exemple en déradicalisant  les objectifs de l'action, et en dédramatisant le discours officiel. Ce dernier risque toutefois, à cause de Pluton en particulier, d'être parfois dicté par des peurs soudaines et souvent irrationnelles, et par une stratégie de dissimulation de la vérité.

Souvenons-nous que la génération du Printemps 68, en France et ailleurs en Europe, elle-même inspirée du Flower Power américain de 1966 (conjonction Uranus-Pluton), est la génération du Baby Boom d'après-guerre, la génération de l'abondance des trente glorieuses.  La génération actuelle, comme ses aînées depuis les années 1980, n'a connu que le discours de la crise économique. On se souvient aussi avec quelle soudaineté proprement uranienne une jeunesse qui les années précédentes cultivait passionnément la désinvolture s'est électrisée  pour des causes extrêmes, bien souvent (mais pas toujours) humanistes et pacifistes, s'emparant spontanément et comme sous l'effet d'une possession collective, de son droit de regard sur le monde par des voies directement opposées à celles de ses géniteurs. La conjonction de Uranus et Pluton étant l'image même de l'union, voire de la fusion synthétique et même des doctrines d'abandon des individualités (une unité qui n'est pas toujours, du reste, dénuée d'autoritarisme radical et inflexible) le carré implique la remise en cause profonde de ce paradigme, accompagnant la révélation scandaleuse d'abus en tous genres soigneusement cachés. Cette conjonction s'est produite sous le signe tropical de la Vierge, signe mutable et terrestre (le thème du 'retour à la terre', popularisé par le mouvement hippie, est né à cette période), le carré s'est formé quant à lui dans les signes cardinaux, Feu et Terre, du Bélier et du Capricorne. 

   El grito silencioso (Le cri silencieux) Madrid, 2011

L'humanisme même, avec ces astres, peut être mis en question, c'est-à-dire une certaine vision de l'humanité, ou même la notion d'humanité elle-même peut être réfutée indirectement, de façon dissimulée (Pluton). Une telle réfutation est naturellement plus inquiétante (en tout cas plus visible) lorsqu'elle  se généralise bientôt à des catégories entières de populations, et non plus à des individus isolés. Uranus en Bélier, affligé, favorise à l'excès l'individualisme et la compétition, au point de retomber facilement, pour certains, dans les idées de 'darwinisme social' et de sélection, thèmes empruntés aux sciences naturelles et dont on a pu voir la mise en œuvre systématique lors du carré précédent. Compétition et discrimination, garantissant, dit-on, l'efficacité et même la créativité (sic) dans les entreprises, sont encouragés sous le prétexte magique de cette crise économique, mais en fait bien souvent sous le prétexte moins affirmé de l'abondance de main d'œuvre disponible qui en résulte...  Les mouvements des Indignés et de Occupy Wall Street, en Occident, et ceux des Printemps Arabes au Proche-Orient expriment différemment une même révolte (Uranus) contre la dérégulation des puissances 'néo-libérales' (2). La rapidité avec laquelle ces mouvements ont été débordés par des instances extrêmement rigides et souvent religieuses n'est qu'une confirmation de ce point. Pluton étant justement le pouvoir excessif et Uranus la dérégulation excessive, la corruption semble inévitable. Ainsi n'avons-nous pu que constater un rejet, dans l'opinion, des associations humanitaires sous le prétexte de la corruption de certains de leurs dirigeants et des profits cachés que nombre d'entre elles réalisent.

 

Uranus-Pluton, Juin 2012

Cette dévalorisation de l'humanisme conduit facilement à la marchandisation de l'homme considéré comme un produit de consommation - et par conséquent, nous l'avons vu, à l'interrogation nécessaire sur nos propres habitudes consuméristes : Mais ce qui est sous-tendu dans tout ceci, c'est évidemment, en somme, le questionnement, entravé par Uranus fanatiquement individualiste en Bélier, de notre rapport à autrui en général (Axe Bélier-Balance, nous y reviendrons plus loin).  Qu'on s'interroge simplement sur l'antinomie inhérente à l'expression 'société individualiste' pour avoir une vision suffisamment exacte de ce que signifie l'affliction d'Uranus sur cet axe cardinal. Qu'on se représente à plus ou moins long terme les chances de survie d'une telle 'société', et nous comprenons le rôle joué par Pluton : C'est  en l'effet l'image d'une émeute qui s'impose à nous, un vaste mouvement de foule disparate dirigée par les seuls appétits individuels. Les exemples n'ont d'ailleurs pas manqué, et la seule réponse à une telle situation est toujours arbitraire, puisque celle-ci révèle le laisser-aller même d' instances censément exemplaires et leur foi dans un système qui ne fait guère que l'encourager.

Dans le même ordre d'idée, après avoir souligné le fait que l'utopie présente est bien celle d'une humanité constituée d'individualités, puisque, en tout cas sous Uranus en Bélier, chacun voit son identité libre comme but principal aux dépens de l'autre, il nous faut préciser le point du messianisme politique, erreur habituelle dans laquelle tombent les éléments inconciliables issus d'une telle  position. La vision chimérique de la masse aveugle se cherchant un guide mène au leadership de quelques individus charismatiques affirmant que l'unique voie de 'conciliation générale' possible est celle de la conquête et de la guerre (on sait que Mars est le maître traditionnel du Bélier, et que donc il maîtrise Uranus, planète pas particulièrement pacifique. Pluton est l'astre des génocides et des tabous - à ma connaissance le terme 'génocide' n'a pas été employé concernant la situation en Syrie - Inutile de préciser que cette période astrale n'encourage pas non plus la créativité). Lorsqu'il ne s'agit que d'apaiser dans l'immédiat un troupeau de pulsions aveugles, on exige foi et confiance, la stratégie à long terme fait souvent défaut, et c'est ainsi que l'absence de vision et de but véritable se révèlent. Il est en effet plus urgent de réaliser que le charisme sans vision n'est qu'une autre forme d'expression de ces besoins particuliers qui se mêlent aux autres et ne mènent ni ne vont réellement nulle part.

En cas de crise, il est vrai, l'union est parfois une utopie loin de faire la force des pays, et l'Europe a été pensée depuis la fin de la guerre non pas comme une union des marchés, mais plus exactement (et la nuance est importante) selon l'idée qu'elle se constituerait entre des pays à l'économie forte et à l'identité proche. Ne pas être capable de prévoir une situation désastreuse est une chose, ne pas en tenir compte en voulant désormais faire aboutir le projet au plus vite (Uranus en Bélier signe les excès consécutifs à tout contexte sévère négocié dans l'urgence) en est une autre. Quoi de plus nocif pour toute entreprise, quoi de plus corrupteur de ses fondements mêmes, que ce besoin individuel ou élitiste de voir sa réalisation avant de mourir? Et s'il s'agit de tâtonner ensemble par un principe quelconque et discutable, qu'au moins on nous évite des 'solutions' dictées par l'esprit du protestantisme, dans son moralisme économique le plus déplacé. La France, par exemple, s'est détachée du catholicisme pour approcher un idéal de laïcité depuis la séparation des pouvoirs, sous la révolution. Devrait-elle se faire soudain luthérienne pour plaire à ses voisins?

Les mesures d'austérité préconisées en Grèce, en Espagne, en Irlande, en Italie et au Portugal seraient l'unique réponse à des peuples coupables d'en avoir trop peu usé, selon cette théologie? Il semble bien que le serpent non seulement se morde la queue, mais s'aveugle sur les raisons véritables, ou les déraisons des responsables réels, qui eux, semble-t-il, ne devraient jamais connaître l'austérité. Car Uranus en Bélier carré Pluton est réellement le symbole de l'ultra-libéralisme sans limites de quelques-uns, pour lesquels la moralisation du plus grand nombre est une condition évidente du maintien de leur propre amoralité au pouvoir. On a vu, dans les résultats des élections en France, en Grèce et en Allemagne, combien peu populaire s'est révélée cette orientation. Le Président Français a insisté sur le fait que son élection était un révélateur du fait que "partout des peuples veulent en terminer avec l'austérité".

Grande Croix Cardinale, 17 Juillet 2012

L'optimisme est suspect, mais il semble cependant évident, astrologiquement (c'est du moins une des leçons que nous pouvons tirer de la rétrogradation de Saturne en Balance), que si l'humanité se cherche un guide (Uranus en Bélier), il existe au moins une autre voie : c'est vers le relationnel qu'elle doit se tourner, c'est ce qu'elle refuse de voir qu'il lui faut viser, c'est, en somme, vers ce que nous ne sommes pas qu'il nous faut nous porter, tenter de concilier les contraires au lieu de les nier (La Balance, signe de la socialisation maîtrisé par Vénus, est opposée à ce signe). Les deux voies sont naturelles à l'homme, mais la plus raisonnable semble être celle que la pensée humaine a de tous temps considérée comme directe : Penser les opposés et tenter de les concilier sont, traditionnellement, une seule et même chose. Lorsqu'on n'en est pas conscient, on se contente de les rejeter dans l'altérité, le non-Moi. Les 'P.I.G.S.' (3) ne sont que l'expression finale d'un tel rejet dans l'altérité : Une certaine vision de l'Europe "unie", dictée par un irréprochable ascétisme? Un ascétisme, en ce cas, de toute évidence inefficace, et bien loin de la religion, s'il n'est que centré sur soi et n'aboutit qu'à cette xénophobie. Malheureusement on prête peu d'attention au fond du discours, bien plus au ton moralisateur de celui-ci, et on ne saurait faire plus moralisatrice que la voix du repli sur soi, de l'abandon et du 'sacrifice nécessaire'. Que ce soit celle-ci qui, finalement, dicte les conditions d'une "union", voilà où se situerait la première absurdité. Qu'elle soit en général si manifestement contraire aux intérêts de ceux qui la relayent est la seconde (4).

Mais si nous nous arrêtons à ces quelques exemples nous n'avons encore rien vu, car Uranus est une des planètes de l'Irrationnel, comme l'a montré l'écrivain Marcel Aymé dans son roman éponyme sur un village Français au lendemain de la seconde guerre. En Bélier, il est même l'irrationnel surgissant dans le quotidien des hommes jadis rationnels, et les emportant dans sa course furieuse, inconsciente  et désordonnée. Ce dieu 'procréateur de monstres' (les aspects Uranus-Pluton sont souvent actifs lorsque se produisent des incidents nucléaires : la Grande Croix Cardinale annonçait Fukushima, et tandis que j'écris ces lignes le taux de radiations émises par le réacteur numéro 1 de la centrale atteint un record - au moment même où le gouvernement Japonais décide de reprendre l'exploitation du nucléaire...), à l'appétit insatiable, à la fécondité destructrice, stérile par son abondance et son indifférenciation mêmes, qui enfermait ses enfants dans le sein de la Terre, qui, en d'autre termes, les condamnait à une existence infernale dès leur naissance, fut dans la mythologie défait par Saturne, gardien des frontières de la raison. L'élection en France d'un président qui se qualifie lui-même avant tout de "normal" n'est-elle pas un indice de la lassitude des peuples face à la prolifération des aberrations à tous les niveaux ? Jung écrivait "Le pendule de l'esprit oscille entre le sens et le non sens, pas entre le bien et le mal." (Mémoires, 1962). Encore faut-il être capable de discerner ce qui fait sens, d'exiger du sens, et ne pas se résoudre à ce que l'absurde s'empare de nos existences.

Il ne faut pas se laisser aveugler par les mutations rapides du monde qui se produisent en permanence sous nos yeux : Si les "règles du jeu" socio-politico-économique semblent en perpétuel et rapide changement, ce n'est bien souvent que l'effet d'apparences trompeuses. Au fond, ces règles demeurent les mêmes, et nos propres changements perpétuels ne sont que des tentatives d'adaptation (bien réelles, donc créatrices - dans la mesure où l'extrême adaptation puisse être une création - de réalités parfois absurdes, parfois inhumaines) à une illusion. Mais à l'inverse, si l'histoire semble se répéter, ce n'est pas seulement parce que les mêmes causes entraînent les mêmes effets, comme certains expliquent en Grèce et ailleurs les percées nationalistes, lesquelles semblent pourtant inévitables dans un tel contexte; ce n'est qu'une conclusion possible de la logique raisonnable; l'irrationnel uranien, c'est précisément que ces causes, pourtant historiques, aient pu se répéter : Le savoir est non seulement ce qui nous distingue des peuples qui ont déclenché l'apocalypse au siècle dernier, mais surtout ce qui rend véritablement responsables ceux qui incitent, permettent ou encouragent le retour de telles conditions connues (5). Quoi qu'il en soit nous vivons une période d'extrême intensité collective, après laquelle l'Humanité ne sera plus la même. Le transit de Saturne en Balance (les règles de la vie sociale, mais aussi la justice et les lois) nous invite donc d'abord, par la maîtrise de Vénus en Gémeaux rétrograde, à repenser notre rapport à l'autre, à la valeur que nous lui attribuons : Une piste à suivre parmi d'autres, lorsqu'on sait que Saturne est ici maître de Pluton dans le Capricorne, où ce dernier restera jusqu'aux alentours de 2022.

Notes

(1) La grande crise liée au carré d'Uranus à Pluton de 1876-1879, cette fois en Lion-Taureau, a été initiée par un double mouvement de spéculation immobilière (massive dans les villes en particulier) et boursière sans précédent dû à la dérégulation libérale, qui eut pour effet la faillite de nombre de grandes compagnies industrielles et de banques. On remarquera sans difficulté la coïncidence, en tout cas dans les prémisses, avec le carré suivant. La période touchée s'étendit de 1875 (carré Saturne-Pluton) à 1893 environ, et se caractérisa par une chute globale des prix des produits agricoles, de vastes mouvements des populations (exodes ruraux et vagues d'émigration), des soulèvements et des grèves en lien avec le chômage galopant et la reprise opportuniste des colonisations, des pogroms, et finalement l'arrêt de la libéralisation des échanges. Seconde coïncidence avec le carré de 1930, le Traité de Francfort, comme un avant-goût du Traité de Versailles, contraint la France, privée de son or, à verser de lourdes indemnités de guerre à l'Allemagne, et à s'assurer le soutien (la triple entente) de l'Angleterre et de la Russie contre la "triplice", triple alliance de l'Allemagne, de l'Autriche et de l'Italie visant notre isolement continental. Ces forces sont déjà celles des principaux belligérants de la grande guerre... Enfin, troisième "coïncidence", cette période sera appelée jusqu'en 1930... la Grande Dépression.
(2) Lire L'essence du néolibéralisme, par le sociologue Pierre Bourdieu, dans le Monde Diplomatique.

(3) P.I.G.S (porcs) : Portugal, Italy, Greece, Spain, selon une certaine presse économique anglo-saxonne. Combien de temps encore avant que la France, laïque mais de "tradition catholique" bascule à son tour dans le joyeux bourbier que nous prépare la finance mondiale soutenue par les politiques de nos voisins "protestants"?

(4) Le lendemain des élections du 17 Juin en Grèce, après la victoire des conservateurs, un quotidien de ce pays titrait "Bonne nouvelle : Le désespoir l'a emporté sur la peur". Les mêmes qui ont conduit le pays à la ruine (la coalition PASOK - Nouvelle Démocratie) prétendent aujourd'hui le sauver. Face à une décision populaire aussi extrême, aussi historiquement inhabituelle, on ne peut se contenter d'un soulagement extérieur passager.

(5) il n'y a pas d'un coté l'être pensant, de l'autre l'être agissant. On sait depuis longtemps maintenant que l'opposition esprit-matière est largement artificielle, et que l'homme peut en quelque sorte être défini comme l'être agissant en connaissance de cause : Il ne saurait exister de liberté humaine (Uranus) sans responsabilité ni conscience (Saturne). Inversement l'homme est un être restreint par nature, lorsqu'il ne fonde sa réalité que sur sa sphère de perceptions elles aussi restreintes, car conditionnées par le temps et l'espace (Saturne); il ne l'est plus en revanche dans la mesure où il est capable de pensée conceptuelle, laquelle transcende ces limitations (Uranus). C'est précisément là, dans la pensée conceptuelle, que la connaissance traditionnelle peut souvent se révéler paradoxalement évolutive. Les astrologues l'ont bien compris qui ont placé leur discipline sous le patronage d'Uranus.

Elections Présidentielles en France - 2ème Partie : Candidature de N.Sarkozy

Si la vérité blesse, c'est la faute de la vérité. N.Sarkozy

Nicolas Sarkozy Le Président de la République en activité, est Verseau Ascendant Vierge. Ancien avocat d'affaires, ancien maire de Neuilly, plusieurs fois ministre, il s'est distingué dans sa carrière politique par son opportunisme et son extravagance. Apprécié des Français, un temps, pour son dynamisme (Conjonction Lune-Mars en Bélier, en M VII, sextile Soleil) il est surtout réputé pour être le "président des riches" : Neptune en II sextile à Pluton et trigone à Mercure résume l'ensemble de son discours politique comme reflétant l'idéologie des classes possédantes. L'opposition Mercure/Pluton de son thème rend compte d'une forte duplicité entre un interventionnisme tapageur et médiatique (outre Ma-Lu en Bélier, indiquant une grande impulsivité, Ne-Me en Verseau suggère une utilisation intensive de la publicité personnelle) et des accointances obscures et élitistes (Pl en Lion) : préférant traiter des affaires économiques et financières à l'abri des caméras, il est membre de plusieurs clubs très fermés. Son dynamisme assez populiste donc (Lune-Mars en VII) s'oppose au Soleil (vitalité) de la Vème République dans sa MI (projection des valeurs personnelles), et à Vénus en X Balance dans la carte de 1792 (les valeurs Républicaines). Le carré de Vénus à elle-même indique une scission possible entre ses valeurs personnelles et les valeurs constitutionnelles de la Cinquième. On observera enfin, sans nous y attarder, un double carré en T : Sa-Ma (Scor) = Pl-Ur (Lion) / Me-Pl (Vers) très révélateur sur la carte de 1792. Comparons maintenant la carte natale du candidat Sarkozy avec celle du 1er Tour des Élections Présidentielles du 22 Avril.

Nicolas Sarkozy, 22 Avril 2012, Paris, 18:00

Il nous faut immédiatement constater le carré Soleil/Soleil : pour un chef de l’État, cela indique une situation critique. Pour aggraver, le Soleil se trouve dans la M VIII du natif (la situation financière) en opposition à Neptune (ses idéaux, ou son idéologie) actuellement transité par Saturne rétrograde (révision des structures socio-économiques, en M II - Balance). 

Cette opposition assez radicale est tempérée par la configuration Pl = Sol / Sa-Ne. (En somme il bénéficie peut-être toujours du soutien de groupes de pression influents, en M XI - Lion). Sa conjonction Jupiter-Uranus en X (crédibilité nationale) forme un carré avec Sa-Ne en M II (situation économique), lui interdisant toute possibilité de réformes importantes (Uranus) pour une reprise de la croissance (Jupiter). 

La conjonction Lune-Jupiter du 22 Avril (l'enthousiasme, la participation populaire) s'oppose à son Saturne natal en III : remise en cause de son autorité politique, de son manque de formation académique, de sa politique d'austérité? Ou de son faible bagage culturel? L'opposition de Vénus à elle-même sur l'axe III/IX pourrait bien exprimer la perte d'attractivité de son discours politique, le détachement affectif de son auditoire. Le transit de Mercure-Uranus sur sa conjonction natale Lune-Mars en Bélier indique en outre un grand risque d'actions (ou de paroles) très impulsives, potentiellement violentes ou exagérées. Mercure et Neptune trigones à la conjonction Saturne-Neptune N laissent supposer, par contre, qu'il pourrait conserver l'appui des médias quelque temps.  

Voir aussi mes analyses pour J-L Mélenchon et M. Le Pen.

Emeutes à Londres (Mars en Cancer)

"Explosions" disions-nous à propos de l'opposition Mars-Pluton... "Destructions massives, effondrements"... Cette dernière semaine s'est illustrée par trois événements marquants. Le premier, c'est le vote (dans l'urgence, encore!) par le congrès américain d'un accord sur le relèvement du plafond de la dette, et la dégradation de la note du pays par les agences financières qui s'est aussitôt traduite par un effondrement des marchés. Le problème de la dette des États devient donc un problème mondial (1).

Le second, c'est le passage de la tempête tropicale Emily sur les Antilles, qui n'a pas épargné Haïti déjà dévastée par plusieurs violents séismes au début de l'année 2010 (♄☐♇ & ☾☐♅). Ces deux événements sont peut-être liés à la réactivation de la Croix Cardinale de Juin par le transit de la Lune sur Saturne autour du 3 août. Saturne, par le biais de la Lune, s'oppose de nouveau à Uranus, configuration qui a présidé à l'effondrement boursier de 2007-2008, et à toutes les crises financières suivantes (depuis Septembre 2007 en effet ces deux planètes étaient en vis-à-vis, au gré de leurs rétrogradations respectives jusqu'à cette dernière activation). Ajoutons que cette opposition teste la solidité et les fondements des structures, qu'il s'agisse  des structures mentales et institutionnelles comme en fin 2007 (♄♍) ou des infrastructures. En Balance il peut s'agir aussi des structures relationnelles et  humanitaires : En Haïti il a fallu déplacer les dizaines de milliers de réfugiés des camps en un temps record... Les inondations et les glissements de terrain n'ont par contre pas épargné les habitations encore debout. 

Reuters

Ou encore, les fondements de la justice et d'un certain équilibre social... On me pardonnera, je l'espère, mon manque apparent d'orthodoxie si je précise le fond de ma pensée : L'opposition de deux lentes laisse une trace profonde dans la mesure où non seulement elle met en lumière une situation existante mais aussi dans la mesure où elle s'étend dans la durée (quatre ans). Elle crée un nouveau paradigme et affecte les structures de la pensée. C'est la raison pour laquelle je lierai également les événements londoniens actuels à cette configuration "passée", car outre que celle-ci par son ampleur n'est pas soumise à la précision des orbes traditionnellement acceptées pour une opposition, les problèmes qu'elle a mis en lumière n'ont surtout pas été résolus, et en aucune manière. Les responsables de la catastrophe économique du siècle sont toujours à leurs postes et il n'y a pas eu de remaniement d'un système financier défaillant dans ses fondements mêmes. Au contraire, on a sauvé les organismes de crédit et reporté de façon massive les pertes sur les contribuables des États touchés. On n'a pas résolu les crises successives. Les "politiques de rigueur" mises en place sont apparues aussi soudainement que la "nécessité générale" pour les États de se désendetter. Tous partis politiques confondus ont admis cette "nécessité", si bien que finalement, la rigueur touchera avant tout les ménages les plus défavorisés, souvent eux aussi endettés et encore obligés d'emprunter, déjà frappés par la hausse des prix. Sans parler des remises en cause des prestations sociales : La Grande Bretagne fait ici figure de pionnière, David Cameron, premier ministre, ayant fait voter en Mars une loi obligeant les allocataires de prestations à effectuer des travaux d’intérêt général sans rémunération (comme des criminels ou des esclaves, en plein XXIème siècle... J'encourage le lecteur à consulter la Déclaration universelle des Droits de l'homme!). Peut-être se trompe-t-on un peu de responsable, et peut-être une certaine tension sociale risque-t-elle de s'exacerber. Cette tension est dans le Carré en T (crise) que ♂ vient de réactiver avec ♇ & ♅ (deux lentes, encore), les planètes des révolutions profondes. Nous l'avons rapidement abordée (et nous y reviendrons), cette position particulière de Mars en Cancer a été occupée déjà à plusieurs reprises par plusieurs astres rapides qui ont préfiguré cette situation tout au long du mois de Juillet. 

London, G.B. 17h30 GMT

Les émeutes ont éclaté "en fin d'après-midi" selon la police. On peut raisonnablement fixer l'heure à 17h30 GMT, ce qui nous donne une carte avec des positions angulaires pour le carré en T et la Lune au MC. La lune est en effet un facteur important à prendre en compte pour le déclenchement des événements. En Scorpion, elle est maîtrisée par Mars (réception mutuelle en Cancer) et Pluton simultanément, à qui elle envoie en outre deux aspects problématiques! La bissectrice du triangle ainsi formé entre la Lune, Mars et Uranus est l'opposition de la première avec Jupiter (extension des problèmes de communication entre la jeunesse et l'autorité) (2). Ce dernier aspect implique en outre un manque de modération dans les réactions. En Scorpion, la Lune indique une sensibilité émotionnelle du peuple et de l'opinion publique qui occupe ici la MX, l'autorité de la Nation et les événements déterminants pour elle. Elle est dans son premier quartier, donc carré au Soleil et à Vénus (les valeurs politiques) en VII : rupture de contrat (Vénus, planète sociale par excellence, est, en outre, combuste) et conflit avec la volonté collective (c'est-à-dire l'autorité la représentant). 

Aspectant Mars et Uranus en carré, il y a déclenchement violent et explosif d'une crise latente. D'ailleurs Mars est exilé dans le signe du Cancer, ce qui le rend particulièrement malveillant si des critères émotionnels entrent en jeu, ce qui semble avoir été le cas ici. Réactif, agressif, il est aussi légèrement hors des limites de l'écliptique durant tout le mois d'Août, ce qui l'incite à s'écarter des règles. Carré à Uranus et opposé à Pluton, c'est un puissant détonateur, mais aussi un indice du problème, puisque le signe du Cancer, selon certains astrologues, représente particulièrement nos démocraties occidentales arrivées à un certain niveau de développement. Anecdotiquement, Uranus est à la fois l'astre des révoltes (surtout ici au FC) mais aussi des communications téléphoniques, qui, semblerait-il, ont joué un certain rôle dans l'explosion populaire londonienne... Enfin Pluton veut la destruction pour la destruction à l'ascendant. C'est la dynamique de l'émeute qui régit cette carte.

On ne saurait conclure sans revenir sur l'axe Mercure-Neptune, toutes deux rétrogrades, dont nous avons déjà évoqué l'effet insidieux sur la psychologie individuelle. Neptune dirigeant les idéologies des masses, elle peut aussi bien, lorsqu'elle est rétrograde (c'est-à-dire plus puissante et moins maîtrisable), présider à leur folie. Opposée à Mercure R, ici à 0 degré Vierge, c'est l'échec des négociations, le refus des discussions raisonnables et le manque d'arguments (Saturne en Balance) qui entraîne une forme de déchaînement collectif sans idéaux partagés. Les appétits individuels encouragés et frustrés se satisfont hors de tout contrôle et Mercure R en VIII/Neptune R en II (pillages) donne une réponse à des exigences impossibles à satisfaire (La Vierge en VIII peut signifier un travail impossible au service d'une dette, Mercure R exprimer l'échec de la politique d’État en la matière et Neptune celui de l'idéologie de la consommation de masse).

Notes

(1) Comme nous le disions ailleurs, la "crise des dettes souveraines" n'est qu'une autre expression pour la crise du modèle financier, puisque la finance internationale n'existe que par la dette, c'est-à-dire par les taux d'intérêt faisant grimper cette dette de façon exponentielle. Ce n'est que secondairement un problème politique, quand par exemple les États empruntent massivement (à qui, sinon à d'autres banques, ou directement par des emprunts dits d’État?) pour renflouer des établissements financiers privés qui se sabordent par des abus spéculatifs (subprimes), accroissant ainsi encore la dette "souveraine". La nationalisation était une solution moins onéreuse qui rendait les transactions plus claires, voire contrôlables. Le problème des spéculations sur les dettes se poserait sans doute moins durement aujourd’hui à la BCE.

(2) Ces deux aspects lunaires sont des sesqui-carrés, qu'on interprète souvent entre autres comme un besoin de surcompensation dû à un blocage incapacitant de la participation sociale. Ce sentiment aurait pris avec Jupiter une ampleur démesurée...     

"Sommet Extraordinaire" du 21 Juillet - 13:00 (GMT+2) (Rectification)

"Afin de se donner plus de temps pour convaincre le secteur privé, la dernière réunion préparatoire au sommet a été reportée de mercredi soir à jeudi matin. Le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement débutera donc une heure plus tard que prévu, à 13h00 locales au lieu de midi. " (Reuters)

Sérieux s'abstenir, donc. 

José Manuel Barroso (le président de la Commission) a bien précisé que le temps était venu pour les dirigeants de dire "ce qu'ils peuvent faire et veulent faire - pas ce qu'ils ne peuvent pas faire et ne feront pas". Pourtant même avec un report d'une heure, apparemment dû aux banques, voici la carte du sommet: 

Brussels 21-07-2011,13h00 (GMT+2) (Reuters)

Les angles sont toujours en position cardinale, Planètes et aspects n'ont évidemment pas bougé. Saturne sur l'AS annonce la rigueur, théoriquement juste, et menée théoriquement par des personnes compétentes or il est transité par une Lune terriblement affligée qui se trouve désormais dans le secteur des biens et services (Il peut s'agir plus particulièrement en Bélier des industries). C'est donc le travail en général qui est touché cette fois par une opposition et un carré de planètes lentes, sa santé est précarisée. La rentrée scolaire risque d'être difficile, en Grèce et ailleurs. Quant-à Pluton, outre qu'il maîtrise le secteur des richesses (nationales, s'il ne s'agissait que d'une carte grecque), des banques, bourses et monnaie, mais aussi celui de la dette, il bascule dans le secteur de la communication, ce qui signifie opacité et occultation (politique et/ou des marchés). En d'autres termes Pluton trig. Jupiter en Tau se traduit par l'inflation. Vénus, toujours plus faible en combustion, et pourtant au MC, ne fait que la confirmer, étant dans l'incapacité momentanée de fixer les justes valeurs. Elle maîtrise l'AS, cependant, et également le secteur financier, autant dire le sommet lui-même. Le contrat (M VII, avec Jupiter, cette fois) et l'accord ne sont rendus possibles qu'à ces conditions. Seule bonne nouvelle, Pluton n'occupe plus directement le secteur du patrimoine.

Les grecs anciens avaient un mot pour désigner le bon moment pour agir: Kaïros. Comment peut-on imaginer agir souverainement dans la précipitation et sous les pressions? N'y a-t-il pas là, simplement, une contradiction évidente?

"Sommet Extraordinaire" du 21 Juillet - 12:00 (GMT+2) (2)

Isaac Newton crédits Gotlib

Évidemment, la tentative très superficielle d'explication de l'interprétation symbolique que j'ai avancée ne s'applique pas seulement dans le cadre d'un acte délibéré, volontaire, de communication entre deux personnes ou groupes de personnes. La communication n'est d'ailleurs pas systématiquement volontaire. Une des théorie de la psychologie moderne est qu'il est même impossible de ne pas communiquer.

Dans une telle perspective, on pardonnera à l'homme moderne, malgré son instruction scientifique tricentenaire, de se voir aussi encore, comme Baudelaire, impliqué en permanence dans un réseau de significations; ou comme Newton, qui ne s'arrêta pas à la vision mécaniste simpliste d'un Monde soumis à des lois définitivement connues et invariables qu'il avait pourtant initiée, mais passa son temps à s'interroger, suivant "d'obscures voies", sur une place possible pour l'Homme dans l'Univers, contrairement à ses continuateurs qui l'en excluaient.

Le symbole n'est que pur sens pour le psychisme individuel et collectif, il ne juge pas ni ne tranche. Il apparaît lors des crises majeures de l'humanité à la fois comme un plexus de contradictions et comme un centre de résolution. Dans l'individu, cette symbolique demeure, et son activation dans l'imaginaire individuel est souvent aussi un moyen pour ce dernier de résoudre ses propres contradictions en se reconnectant avec l'humanité intemporelle. C'est le rôle du consultant d'interpréter la direction potentielle que le symbole donne à l'homme, et, inversement, celle que l'homme donne à ses propres symboles. Dans la mesure où l'astrologie est, je le répète, une discipline ésotérique, proche des sciences humaines modernes mais infiniment ancienne à la fois, nous aurons, j'imagine, l'occasion de revenir sur la théorie et d'en préciser certains points.

Comme promis, nous allons nous pencher sur l'interprétation symbolique du ciel (du moment, en d'autres termes) du sommet des chefs d' États européen qui se tiendra Jeudi 21 Juillet, dernier degré solaire du signe du Cancer en astrologie traditionnelle non sidérale, et incidemment, le jour de la fête nationale de la Belgique. 

cred. Nouvel Obs

Le cancer est un des signes qui a été particulièrement touché par la rare configuration astrale dite Grande Croix Cardinale (de mi-juin à mi-juillet). Il est important de le préciser car, à un jour près, le sommet européen, organisé dans l'urgence, aurait pu se tenir dans les premiers degrés du Lion, ce qui aurait pu annoncer un changement très significatif de perspective, une volonté consciente et affirmée d'exercer une autorité souveraine (Feu). Le Cancer, élément Eau, se fonde surtout sur le ressenti - pour ne pas dire le ressentiment, en l’occurrence, puisqu'il s'agit ici non de remédier officiellement à une crise européenne globale qui se profile à l'horizon, mais spécifiquement à la dette d'un nouvel État membre ostensiblement visé par diverses instances. Je pense que nous reviendrons ultérieurement sur les événements mondiaux ayant accompagné cette Grande Croix Cardinale, car ils sont intéressants si nous voulons comprendre le climat mondial actuel. Mais ce choix peut aussi indiquer une "volonté in extremis" de se situer au sein même du problème, en s'attaquant à ses racines profondes, critères spécifiquement Cancer. Or dans ce cas, nous avons ci-dessous l'indication d'un problème, non la communication d'une voie de résolution :

Sommet "extraordinaire" du 21 Juillet 2012, 10h00 UT, Brussels (Source: Herman Van Rompuy)

Sur cette carte on voit très précisément aux positions angulaires (Cardinales, indiquant une volonté d'action et de changement mais aussi un risque d'inachèvement et une certain manque d'adaptabilité, et reflétant la précipitation) l'orientation du sommet. Saturne se lève en Balance (Asc) où il est en exaltation, ce qui est normal car il y régule le dialogue et les rapports, c'est bien là la position attendue pour une réunion de politiciens, et qui se veut politique, d'autant que la configuration Soleil-Mars-Mercure encouragerait plutôt un dialogue volontaire, énergique et clair. S'il ne s'opposait pas au DS (partenariats et conflits) à une Lune Uranienne à la fois électrique et en dernière phase de crise intense (dissémination plutonienne) elle-même en Bélier (grande énergie impulsive, non régulée, révoltes soudaines imprévisibles) et maîtresse du MC en Cancer, il n'y aurait pas lieu de pointer du doigt son affliction en aspects. Maître du FC, il est toutefois susceptible de maintenir patiemment ses positions fondamentales, à défaut de permettre d'avancer dans l'immédiat.  

Le MC en Cancer d'ailleurs est problématique également, puisqu'il indique, on l'a vu, que les racines sont mises en avant. C'est un sujet épineux en ce qui concerne le "problème grec", la Grèce ayant été sommée de privatiser une énorme part de son patrimoine (ceci vaut d'ailleurs pour de nombreux autres pays européens). Le "patrimoine Européen" se constitue-t-il indépendamment et au détriment du patrimoine (j'entends les attaches affectives) des États? Et le cas échéant, en quoi consiste-t-il? Vénus en Cancer concerne les valeurs, mais celles-ci peuvent prendre bien des significations. Mais peut-être s'agit-il d'afficher aux yeux du monde (MC) que les États font front commun en revendiquant des racines communes et en partageant leurs valeurs. Ce qui justifierait (et seulement alors) le renversement qui place les fondements (Cancer) d'une politique commune au MC et les buts à la base de la carte, dans la région traditionnellement associée au Cancer qui se trouve ici en Capricorne, puisqu'il s'agit de persévérer dans le renforcement de ces liens qu'on sait fragiles. Mais il ne s'agit pas d'une carte de constitution de l'Europe, il est vrai.

Enfin le carré Lune-Pluton en Capricorne comme bases (FC) d'une éventuelle résolution est un pur et désastreux fantasme, astrologiquement parlant. Sur le plan strictement financier, même, si Jupiter (expansion) est correctement placée (MVIII finances en Taureau, stabilité) et aspectée, et si Vénus au MC indique dans certains cas (mais pas là) un besoin affirmé de préservation et de redistribution généreuse des valeurs en général, elles ont fort à faire pour apaiser un probable climat de dispersion, de dissimulation et d'impulsivité plus ou moins brutale : Jupiter pourrait même dans certains cas exacerber des volontés de puissance anarchiques, et Vénus est très probablement combuste, donc très affaiblie.

En somme il ne s'agit pas là de la carte d'un plan d'action de l'Europe, mais bien de l'exposé d'un problème européen. Symboliquement, un aveu d'incapacité ou un appel au secours, si on veut. De la part d'une grande puissance, une telle précipitation à s'incliner reflète-t-elle un problème financier ou politique? J'aurais tendance à cocher la seconde option.

"Sommet Extraordinaire" du 21 Juillet - 12:00 (GMT+2)

L'astrologie, comme toute discipline ésotérique, emploie activement le symbole. Le symbole constitue le langage du psychisme. C'est un peu un hasard si mon premier article dans ce blog (en fait, la première partie de l'article) ne parle pas d'astrologie, mais, si on veut, de symboles, c'est-à-dire, au plus près, des rapports sociaux. Symbole est un mot d'origine grecque dont l'étymologie se rapporte à l'idée de contrat. Les sociétés humaines se fondent sur des rapports contractuels. 

Le contrat social est un langage symbolique, qu'il n'est en réalité besoin de préciser par des mots que lorsqu'il est déjà rompu. Il en a été ainsi du civisme, qu'il a fallu redéfinir avec la révolution française. Nos aïeux ont conquis leur citoyenneté, ils l'ont, comme dit Nietzsche, arrachée à l'inertie en la pratiquant. Il nous a fallu quant à nous l'apprendre, mais en pratiquant de moins en moins le civisme, je sens que nos droits de citoyens, bien qu'inscrits dans la constitution française, nous échappent, dépouillés peu à peu de leur symbolique et donc de leur sens. Diamétralement, si nos droits nous échappent, c'est que nos libertés nous sont enlevées. Car si nous attachons si peu d'importance au civisme, combien moins encore nos gouvernants! Ils y gagnent le pouvoir et la liberté que nous y laissons. Voyons donc d'abord comment s'annonce par exemple le "sommet extraordinaire" des chefs d'état européens, avec un recul symbolique.

credit  C. Balbont

Symbole : Le sommet se déroulera Jeudi au siège de la Commission Européenne à Bruxelles, capitale de la Belgique, aujourd'hui symbole de division et de non-gouvernance, donc symbole tout trouvé de l'Europe actuelle puisque divisions et manque d'idées concernant une politique commune de gestion "de la crise" impliquent un éparpillement des décisions, ou des décisions qui en fin de compte ne profitent à personne, et surtout pas à la démocratie, à la société civile, à l'Europe des États.  

On a vu encore récemment comment les marchés pouvaient déterminer la politique intérieure (renflouement des banques, opacité et brouillage, agences de notation, PIGS, tentatives de révision des constitutions avec l'inclusion de clauses budgétaires…) mais on sait que les conseillers financiers actuels de l'Europe sont aussi les responsables de la crise économique (Rappelons qu'il n'y a pas de différence entre la crise "de la dette" et l'effondrement structurel de 2008, celle-là n'étant qu'une des répercussions actuelles de celui-ci, auquel on ne songe pas à remédier) et que les experts consultés aujourd'hui, tout aussi divisés, y ont contribué pour une grande part. Il y a là un manque singulier de sens : personne n'a l'information, les mesures sont aveugles. On ne peut donc plus qualifier de réalistes ou d'utopiques les propositions de tel ou tel parlementaire ou chef d’État. J'en conclus que tout est possible; donc que tout se jouera sur des idéologies périmées ou des intrigues individuelles, aux limites extrêmes de la légitimité représentative, car quand l'horizon est ouvert mais que le citoyen l'ignore, la politique politicienne consiste à le murer.

 

La Grèce, aujourd'hui rejetée même par le FMI (qui en a "marre", c'est sa moutza, son gritto silencioso à lui), est le berceau de la démocratie, du civisme et de la politique en général en Europe, de la philosophie et des autres sciences spéculatives et expérimentales, bref de toute la culture moderne. Grâce à elle, l'Europe est sortie du Moyen Age. On dit même que c'est Thalès qui a inventé le capitalisme (1)…  On n'imagine pas l'Europe sans la Grèce, pensons-nous ingénument? Erreur, nous répondent nos élus démocratiques renseignés, on n'imagine pas la Grèce sans l'Europe. Renversement de paradigme, rejet des idées des pères fondateurs (Déjà! L' Amérique a au moins eu la décence d'attendre quatre siècles avant de renier occasionnellement sa constitution, il a suffi d'une soixantaine d'années à l'Europe pour livrer nos états sans défense à la spéculation étrangère).

Incohérence, vues à court terme, divisions, éparpillement et incompétence seront donc au rendez-vous, il faudra se mettre à l'heure belge (12:00 GMT+2). Les idéaux humanistes, les idées en général, faute d'en avoir, seront remis à plus tard. L'urgence est de faire n'importe quoi, mais loin des regards. L'urgence est surtout de profiter de l'été, la majorité des européens étant en vacances, ce qui contraste un peu avec des réflexes d'ouverture et de participation telle la réaction de l'Islande face à sa propre crise (2). Symboles...

Dans de telles conditions, le moins qu'on pourrait attendre Jeudi d'une Europe existante, c'est un geste fort, un acte de souveraineté qui ravive toute cette symbolique bafouée à  sa source même, et évite une réaction en chaine  au sein de l'Union. Disons, par exemple, que l'Europe (si elle existe), prenne sur elle la dette des états et d'un même mouvement l'abolisse. Ainsi la mondialisation sera son problème et non plus celui des seuls états qui la composent à vrai dire hiérarchiquement. Un rôle à sa mesure. Lorsque l'unique tendance d'une puissance est d'affaiblir ses membres, on se demande d'abord si elle se dirige elle-même. 

 

Par la suite nous tenterons de voir à la lumière astrologique, cette fois, ce que ce Jeudi nous réserve, ou encore qui, des Etats ou des spéculateurs sur la dette, sont susceptibles d'en sortir entiers. 

Notes 

(1) Selon Aristote, Thalès "tira de ses observations astronomiques la conclusion que la prochaine récolte d'olives serait fort abondante; aussi alors qu'on était encore en hiver consacra-t-il le peu d'argent qu'il possédait à s'assurer la location de tous les pressoirs de Milet et de Chio, qu'il obtint à bas prix, n'ayant contre lui aucun enchérisseur. Quand l'occasion survint, une soudaine et forte demande se fit sur les pressoirs, etc." (Politique). Mais chacun sait que Thalès a tout inventé, puisqu'il est le premier présocratique!

 

(2) "Le Conseil Constitutionnel est désireux de s'assurer que le public est informé minute par minute du travail en cours. Il est possible de voir les développements dans le texte d'une proposition potentielle et de faire des commentaires. Par ailleurs, le Conseil constitutionnel a rendu possible pour le public d' envoyer des messages, et déjà de nombreux messages ont été transmis au Conseil. Tous les messages sont publiés sur le site Web du Conseil sous le nom de l'expéditeur (les messages anonymes ne sont pas acceptés) et le public peut lire et commenter chacune d'entre elles, ce qui a déjà créé une discussion animée sur le site.

Ainsi, le Conseil constitutionnel met en avant une communication ouverte avec la nation islandaise et donne au peuple la chance de participer à la formation d'une nouvelle Constitution de la République d'Islande. Les travaux du Conseil peuvent également être vu sur les grands médias de communication..." (Le conseil constitutionnel d'Islande).